J'ai acheté un DPA 4099B, emporté par la fièvre dite "du sonorisateur".
Et j'ai aussi un ATM350. Ce micro est vendu avec une cellule cardioïde. Très engagé dans la guerre contre le larsen, j'avais acheté et monté la cellule hyper-cardioïde UE-H qui lui correspond.
J'ai donc ainsi deux micros hyper-cardioïdes.
J'ai installé les deux, au même endroit (entre les pieds du chevalet), pour comparer, en passant de l'un à l'autre.
Afin de comparer.
Je basculais d'une entrée de mon ampli sur l'autre.
J'ai pu ressentir:
Que l'ATM350 a un son beaucoup plus rond, assez chaleureux. Mais qui noie un peu la définition du son.
Pour le grave, le DPA 4099B semblait un peu fluet.
Mais je crois que l'ATM350 prend les fréquences à partir de 20Hz et le DPA 4099B de 80Hz... ce dernier chiffre m'a d'ailleurs beaucoup étonné, mais je n'ai pas trouvé plus d'info là-dessus.
Sur le schéma du DPA 4099B, on voit la courbe en pointillé en dessous des 80HZ.
Ce que signifient ces pointillés? Je ne sais pas.
A savoir que la basse joue quand même nettement en dessous des 80Hz, le Mi étant aux environs de 41HZ, soit presque une octave au dessous!
Alors, bien sûr, il prend le son des cordes La et Mi, mais peut-être avec moins de grave.
D'autre part, j'ai été très étonné: L'ATM350 résiste franchement mieux au larsen, à réglage identique et égaliseur à plat.
Alors ceux qui veulent (et c'était mon cas) trouver enfin la solution pour ça avec le DPA 4099B risquent d'être déçus.
Je ne suis pas sonorisateur, et (très) loin de là: peut-être qu'il y a des réglages qui donneraient un résultat contraire?
Il y a quand même une grande finesse du son avec le DPA 4099B, et notamment, c'est vrai, à l'archet.
La définition du son semble plus précise.
Je n'ai pas essayé autrement que sur mon ampli (Acoustic Image Ten2). Je sais qu'il peut y avoir parfois incompatibilité d'humeur entre micros (ou cellules) et ampli.
Je garderai le DPA 4099B, mais c'est un choix qui est peut-être discutable. D'autant que d'aune basse à l'autre et d'un positionnement à un autre...
Et de toutes façons, je suis obligé de le mixer avec une cellule, le souci du larsen n'est pas résolu!
Je ne sais pas si j'ai été très clair, c'était juste pour faire avancer le schmilblick...
