Markbass nano 300

Donnez vos avis et conseils sur le matériel...
Répondre
Avatar du membre
davidouble
Membre Actif 1
Membre Actif 1
Messages : 80
Enregistré le : 11 déc. 2016, 19:07
Localisation : 94

Markbass nano 300

Message par davidouble » 15 mai 2017, 21:06

salut à toutes et tous,
un bref rapport sur cette markbass nano 300 que j'ai essayé aujourd'hui même en répète quartet chanson française et que j'envisageais pourquoi pas d'acheter car c'était sur le papier une bonne ocaze.

impédance d'entrée 2 Mohm.
niveau puissance pas de souci, 300w en 4 Ohm et 150 en 8 Ohm.
je l'ai jouée en 8 Ohm, donc 150w, branchée sur un Hartke 4X10 (je dois préciser que déjà je n'aime pas trop les hartke avec connes métalliques, je trouve pas ça fantastique à la contre).

aussi je joue une chinoise massive, montée full circle, cordes obligato E et A, Oliv D et G.

mis à part la puissance qui est facilement gérable avec l'entrée gain et le master, ensuite je n'ai pas été emballé plus que ça niveau définition, son plutôt boomy ou à l'inverse selon les changement d'eq trop "en carton"..
les corrections m'ont parues assez efficaces dans le sens où en bougeant à peine un potard on entend des différences, ça c plutôt pas mal j'imagine.
au final j'ai donc joué avec bass à midi, low mid à midi moins vingt car au dessus la corde de A voulait larsenner (ce qui ne m'arrive jamais par ailleurs) le high mid à midi moins le quart et les aigus à midi voire midi moins cinq. vous me direz c cool tu devais arriver à l'heure sur les temps :D mais donc plutôt moyennement content du son final.

j'avais sensiblement le même son que samedi soir dernier en octet jazz dans un bar restaurant où on m'a prété un markbass CMD121, là pareil pas emballé.
au final pour avoir joué plusieurs fois markbass j'en viens toujours à peu prés à la même conclusion, c'est pas vraiment pour moi, je trouve ça pas super bien défini et un peu un son de tonneau.
ça sonne à la basse électrique c'est sûr, mais je n'en joue pas donc pour la contre j'essaierai d'autres trucs encore.

Avatar du membre
Maryse
Modératrice
Modératrice
Messages : 7432
Enregistré le : 27 déc. 2006, 14:42
Localisation : Arles
Contact :

Re: Markbass nano 300

Message par Maryse » 15 mai 2017, 21:26

Oui après avoir été mega aficionada de markbass, quand je suis passée au MarkAcoustic qui est bien plus neutre sur le canal dédié acoustique, je n'ai plus du tout aimé MarkBass à la contre. Bouh. Mais alors plus du tout aimé!! Pourtant j'ai fait ch** tout le monde ici pendant des années en disant "whaaaaaaaa c'est géniaaaaaaaaaaaal". :roll:

En même temps, s'ils gardent les mêmes modules internes, ya pas de raison que le son change.

Merci pour cette review ;-)

Avatar du membre
sergio
Membre Actif 3
Membre Actif 3
Messages : 329
Enregistré le : 19 mars 2014, 18:40
Localisation : lyon 4
Contact :

Re: Markbass nano 300

Message par sergio » 16 mai 2017, 23:25

salut , et merci pour ton retour , davidouble :parfait:
alors c'est sur !! déjà je trouve que tu as quand même pas mal de bol de jouer sur des markbass prêtés ; ça te donne
une idée avant d'acheter :parfait: et souvent dans les bars équipés d' amplis basses ils sont moins classe que markbass
(peavey , torque , ashdown ,etc.. ) en ce qui me concerne , là bientôt je vais jouer dans un caveaux jazz et il y a un TC electronic c'est pas mal :D , pour certains , pour d'autres ça sera moyen ou pourris (les avis) :D
et c'est vrai que l'on déteste se charger de nos amplis quand il y en a un sur place :???: avec nos grosse ctrebasse déjà ; bref
moi j'ai le 250 markbass little mark , malheureusement je m'en sert pas assez souvent notre local de répète est déjà équipé , (je dis pas que c'est un super ampli)moi je l'ai acheté car très compact et léger :winky:
je viens par ici c'est surtout pour dire que le markbass nano 300 n'a pas les deux filtres VPF et VLE si souvent adulés , alors que
le markbass CMD 121 a ces 2 filtres ( c'est des filtres qui ajoutes un plus sur le son , c'est sur qu'il faut du temps pour essayer ) bref , mais c'est sur que markbass est quand même plus conçus pour les basses électriques comme beaucoup d'autres aussi , essais les SWR , j'adorais mais ça pèse sont poids :mac:
si j'ai quoi ? affirmatif , et quoi d'autre? no comment
https://diplopode.bandcamp.com/releases

Avatar du membre
cagneu
Membre Actif 1
Membre Actif 1
Messages : 104
Enregistré le : 07 nov. 2013, 18:50
Localisation : Epernay 51

Re: Markbass nano 300

Message par cagneu » 17 mai 2017, 11:45

davidouble a écrit :
15 mai 2017, 21:06
au final j'ai donc joué avec bass à midi, low mid à midi moins vingt car au dessus la corde de A voulait larsenner (ce qui ne m'arrive jamais par ailleurs) le high mid à midi moins le quart et les aigus à midi voire midi moins cinq.
C'est bizarre de nommer la position du potard en disant "midi-quelque chose". :D
Si je pige bien, ton EQ est : Bass à midi (ça ok), low mid à 8h, high mid à 9h, aigus à midi, voire 11h, non ?

Avatar du membre
Maryse
Modératrice
Modératrice
Messages : 7432
Enregistré le : 27 déc. 2006, 14:42
Localisation : Arles
Contact :

Re: Markbass nano 300

Message par Maryse » 17 mai 2017, 15:41

cagneu a écrit :
17 mai 2017, 11:45
C'est bizarre de nommer la position du potard en disant "midi-quelque chose". :D
Ha oui!! C'est funny :D . J'avais pas relevé. En fait, davidouble, pour toi, le curseur sur le potard c'est l'aiguille des minutes c'est ça?

Avatar du membre
davidouble
Membre Actif 1
Membre Actif 1
Messages : 80
Enregistré le : 11 déc. 2016, 19:07
Localisation : 94

Re: Markbass nano 300

Message par davidouble » 18 mai 2017, 08:02

oui c'est exactement ça , quand je dis 8 heures moins 20 par exemple ça reviendrait à dire autour de 2, mais comme au milieu en haut c'est une position à zéro, j'étais emmerdé, je suis donc parti du principe qu'une aiguille restée tout le temps sur le 12 comme référence et je bouge l'autre, celle des minutes et du coup plus clair :roll:

Avatar du membre
Maryse
Modératrice
Modératrice
Messages : 7432
Enregistré le : 27 déc. 2006, 14:42
Localisation : Arles
Contact :

Re: Markbass nano 300

Message par Maryse » 18 mai 2017, 09:56

Ça marche bien, plus précis en tout cas que l'autre manière.

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités