Comparatif Shure Beta 87 et Prodipe BL 21

[Maryse]

Dicton du jour: Dimanche pas beau, teste des micros!

Ça fait 3 ans que j'ai ce Beta 87 pour le chant, que je me dis que ça doit être pas mal pour la contre... Foin de procrastination, on y va.

Les deux micros sont en direct dans ma carte son, pas d'EQ.

Beta 87 #1: Le Beta 87 est légèrement au dessus de l'ouïe, à peu près au milieu du creux d'éclisse, environ 5cm de la table. Moins de gain que le BL 21, je compense au niveau d'entrée. Le BL 21 est dans le chevalet (prise de son BL 21 #1 plus bas).

IMG_20191020_165516.jpg

Beta 87 #2: Le Beta 87 pique franchement vers le pied du chevalet, un peu plus proche de la table ( (1 cm de moins). Nettement + de gain que #1, je diminue l'entrée.

IMG_20191020_170647.jpg

Beta 87 #3: Le Beta 87 pique vers le milieu de l'épaule, position qu'on aime bien viser avec un statique de studio. A environ 3cm de la table. Nettement moins de gain. Je compense idem

IMG_20191020_171308.jpg

Finalement, en validant que vers le chevalet, les deux micros ont ce que j'appelle une caractéristique "gros ventre, petite tête pointue" (outrancière à mes oreilles pour le BL 21) j'essaye le BL 21 gaffé dans le H-Clamp et pointant comme le Beta 87 #1 (qui est ce qui me convient le mieux pour le Beta - qui ne s'en sort pas mal du tout) positionné comme sur la photo ci-dessous, le bout de patafix montre la directivité de la capsule et à 5 cm de la table. Et bien.... c'est mon préféré!!! Et j'avoue me dire que sur scène, je ne vois pas pourquoi ce serait plus chiant à gérer que sous le chevalet, niveau repisse... C'est la piste BL 21#2 sur la playlist plus bas.

IMG_20191020_175525.jpg

On peut écouter tous ces sons ici :
https://soundcloud.com/user706709239/se ... -positions

BL 21#1 et Beta 87#1 ont été enregistrés en parallèle, ensuite, ce sont à chaque fois des prises différentes vu que ce qui m'intéressait, c'était surtout le comportement du Beta 87.

[Patrick MANET]

Merci du retour !
Le souci c'est qu'une carte son ne réagit pas comme un ampli ou une sono.
L'idéal est de brancher les micros dans le système utilisé sur scène, sono ou ampli, et enregistrer avec un micro de studio devant la gamelle en laissant de l'air entre le micro et la source.
Si tu en as plusieurs, choisis celui qui enregistre un son le plus proche possible de ce que tu entends en live. Une fois choisi, utiliser le même micro à la même distance pour chaque prise.

[Patrick MANET]

J'écoute sur mes enceintes de studio, le dernier est pour moi le meilleur.
Très beau son.

[Maryse]

Le souci c'est qu'une carte son ne réagit pas comme un ampli ou une sono.
L'idéal est de brancher les micros dans le système utilisé sur scène, sono ou ampli, et enregistrer avec un micro de studio devant la gamelle en laissant de l'air entre le micro et la source.

... mooouuuuiii.... je suis totale d'acc mais j'ai la flemme de tout refaire. Et ma pièce à musique a vraiment un son que je n'aime pas (une grosse bosse sur 55Hz entre autre), et n'est pas assez grande pour que je puisse faire un truc où le son acoustique ne repisse pas dans le statique qui serait devant la gamelle.

Là je voulais juste entendre les différences globales et même si en effet ce ne sera pas pareil que sur le système amplifié, je suppose que ça donne quand même des indications assez cohérentes au niveau de comment ça timbre. Et c'est vrai qu'à cause des improbabilités acoustiques de chez moi, c'était la solution de facilité.

le dernier est pour moi le meilleur.

Oui d'accord avec la dernière prise!! BL 21 au dessus de l'ouïe et pas sous le chevalet. Rien à voir!! Les graves sont encore très généreuses mais ça se sculpte facilement. Reste à voir comment ça se gère sur scène niveau larsen...

[Patrick MANET]

Et l'acoustique de la plupart des salles où l'on joue n'aide pas en général
En tous cas, bien sympa ces tests, merci.

[katomeria]

Merci Maryse, ton test est bien fait , bien expliqué, et les différences de son sont bien audibles.
D'accord avec Patrick: le dernier est le plus beau

[Bdumbdum]

donc si j'ai bien tout suivie, le dernier (le plus beau à l'unanimité...) et celui avec BL21 sur le H-clamp au dessus de l'ouïe côté SOL (comme sur la dernière photo..) .... c'est bien ça...

le BL21, je m'en sert pour un son très accousteack (en solo)... et je le positionne devant le chevalet...

rien à voir.. tu as quoi comme cordes sur ces enregistrements stp ?

[Maryse]

donc si j'ai bien tout suivie, le dernier (le plus beau à l'unanimité...) et celui avec BL21 sur le H-clamp au dessus de l'ouïe côté SOL (comme sur la dernière photo..) .... c'est bien ça...

Abzolument.

le BL21, je m'en sert pour un son très accousteack (en solo)... et je le positionne devant le chevalet...

Hé bin si tu as le matos, essaye donc vers là où je l'ai mis... Au dessus du chevalet on a moins le son gros ventre petite tête que sous le chevalet, c'est plus équilibré à mon sens. Mais au dessus de l'ouïe, découverte du jour, on a de la présence, du gain et de l'équilibre.

[Bdumbdum]

vouais... je vais tester ça....

le temps de ta réponse, j'ai "édité"... c'est quoi tes cordes sur les enregistrements ?? merci

[Maryse]

c'est quoi tes cordes sur les enregistrements ?? merci

I am an Evah Pirazzi Light Woman.

[Patrick MANET]

Maryse, tu peux me dire à combien de distance du chevalet ? Ça semble assez haut sur les photos.

[Maryse]

Maryse, tu peux me dire à combien de distance du chevalet ? Ça semble assez haut sur les photos.

Euh... précise ta question...? Quel micro, quelle photo de référence?

[Patrick MANET]

Le petit avec lequel la prise de son est la meilleure. Celui qui est scotché sur le H-Clamp

[Maryse]

Alors j'ai enlevé la pâte à fixe qui était sur la table et qui montre où pointe la capsule du BL 21. Mais en gros, si tu suis une ligne droite au dessus de l'ouïe, environ 8 cm au dessus, tu es bon pour viser le point sur la table. Tu essayes avec quel(s) micro(s)?

[Patrick MANET]

Merci !
Je vais essayer avec mon 609 puis avec le 906 quand j'en aurai loué un.