domino a écrit :Par contre, si je ne suis pas dans la légalit?, alors, au temps pour moi (
LeMerou) et je ne le ferais plus c'est promis
!!!!
très bien, domino
Pour le reste, ça me paraît surprenant. Soit l'?uvre est dans le domaine public et il faut voir dans quelles conditions elle peut être mise ? disposition du public.
Soit, elle ne l'est pas?
Dans un cas, c'est clairement un scan fait par un élève, avec les choix du prof et les notes de l'élève. Un détail surprenant (?), pas de mention de l'éditeur en bas de page
Dans les autres, on a une édition avec la mention de l'éditeur illisible scann? d'après l'original mis ? disposition par une bibliothèque ou un relevé avec mention claire du copyright !
Conclusion, je serais surpris que ce soit légal. Ce qu'on trouve habituellement et gratuitement sur internet, ce sont des
relevés partiels de grilles, thèmes ou de solos, écrits ? la main sur du papier ? musique ou reproduits de façon logicielle, mais en aucun cas des partitions provenant d'un éditeur.
La disponibilit? d'un fichier sur internet ne préjuge pas de la légalit? de son usage. Donc, si tu tombes dessus et que tu en profites, c'est ? toi de voir. Mettre un lien, c'est une autre démarche?
En tout cas, c'est mon impression, je laisse les spécialistes ou les pros te dire ce qu'il en est.
Moi, je risque pas l'usage de faux? La lecture du début de la partition annotée indique des territoires infréquentables pour mon pouce : je commence tout juste ? m'y mettre, ça fait vraiment mal.
Pour info, je travaille depuis une semaine un trait d'orchestre avec 2 notes en position aig?e (Sol et La, puis retour avec la gamme de Sol majeur), je suis sympa, je mets pas l'enregistrement en pizz.
A l'archet, je pense que je risquerais des pousuites vu que ça rel?verait de la convention de Genève?:terro:
!! 
)
