FORUM DE LA CONTREBASSE

Salut,

Une question quelle est la distance entre chaque corde au niveau du chevalet sur votre cb ?
chez moi c'est 26mm.
Je crois que le standard est 25mm.

il parait que certain préfèrent avoir moins ( que ré-la, la-mi) sur sol et et ré, est ce pour le barré du pouce main gauche dans les aigus ?

..

Hello,

il y a déjà moults topics dédiés pour cette question. Je t'en propose un florilège :
search.php?keywords=hauteur&terms=all&a ... Rechercher

et je clos le sujet :)

Alors comme j'ai clos par erreur, je reformule sa question :

« Quel est l'espacement entre les cordes, mesuré au niveau du chevalet ? »

Ah ouais en effet!
Alors comme j'ai omis de répondre je vais le faire:
25mm sur mes 2 sirènes.
J'ai déjà taillé plusieurs chevalets, et l'espacement me convenant, j'ai simplement recopié celui des chevalets d'origine... Autrement dit je n'en sait pas plus pour répondre à la suite de ta question, Pestounet, mais ça ne me tente pas de mettre moins sur sol-ré, je préfère avoir l'équité...

25 mm chez moi aussi, c'est le standard mais certains préfèrent plus écartées ou plus serrées.

Le standard aux States est 27mm. C'est très rare de trouver autre chose. C'est l'espacement que j'applique, moi, pour tout ce qui est 3/4 et plus grand. Pour moi, 25mm c'est pour une basse de 1/2.

Le radius du haut du chevalet, et sa relation avec le radius de la touche est très important pour tout cela. Mais, en general, un équilibre entre la facilité et l'efficacité de l'archet se trouve a 27mm, dans mon experience. Si les cordes se rapprochent, sur un radius de chevalet constant, il y'a moins d'espace pour l'archet. Si, sur le meme radius, elles s'éloignent, c'est plus facile a archer, mais ca devient plus laborieux. Tout cela suppose que la touch a une bonne forme, qui permet une action relativement constante entre cordes et touche, selon le radius 'ideal' du chevalet. Je vais faire des dessins avant la fin de la journée pour clarifier (maintenant que j'ai decider que le logiciel de traduction me créé trop de problèmes, et que j'écris comme je parle- je pense que c'est difficile de me comprendre... mais jai l'air moins rigide, non?;)

Aussi, pour moi, un espace de 25mm ne permet pas une amplitude suffisant a la corde Mi, pour qu'elle ne cogne pas la corde La quand elle est jouer pizz avec agressivité (vers le coté, et non vers la touche, pour un son plus grand et moins grognant).

Il peut être interesant d'avoir un espace plus petit entre les cordes plus aigu, pour faciliter la virtuosité, oui. Il y'en a des très capables qui le font. Pour quoi pas? Mai la vaste majorité de joueur, au moins au States (mon seule point de reference ) utilise 27mm. 25mm peut être difficile quand meme, dans ce cas. Si ont appuis sur la corde Re en position de pousse, par exemple, l'accès de l'archet est limiter par l'aplatissement de la triangulation entre Sol/Re/La (je comprend que de bouger l'archet plus près du chevalet aide beaucoup dans ce cas, et c'est la technique normal pour un timbre constant- mais quand meme!)

Je pense q'avec un espace plus petit entre les cordes, il faut faire que la touche ai un radius plus petit (c' est pas pratique de faire cela, et pas confortable pour la main droite au pizz non plus). Et aussi, ca ne permet pas de jouer avec autant de force que 27mm. Des joueur qui jouent avec une main très douce peuvent profiter de 27mm aussi, a mon avis. Je vois, par les commentaires dans cette discussion, que les standards ici sont peut être différents. Il n'ya pas de manier correct, a la fin. Ont est tous différents, et il y'a presque toujours plus d'une solution, bien sur. Cela dit, Je viens de changer a 27mm un chevalet qui était a 25mm, hier, avec des résultats favorable, selon l'utilisateur.

Voici un dessin très vite fait. C'est d'un chevalet a trois cordes, pour la simplicité. Deux positions de cordes sont montrer, A (espacement large) et B (espacement petit). Les lignes qui traverse les cordes marques l'espace permit a l'archet de fonctionner sand toucher les cordes extérieur. Plus d'espace = plus facile a jouer sans frotter les cordes, mais plus de movement nécessaire pour changer la position de l'archet. Il y'a un milieu entre les deux extreme. Ca depend du joueur, bien sur.

Effectivement, Woody, 1 pousse et 1/16 est ce que j'utilise.. a la Rufus, ou a la Gage.

Merci Woody! Je suis très lent a écrire comme ca.

Moi, j'aime un écartement plus étroit que la norme. J'utilize 10mm, pour trois raisons. Ca rapproche la Mi a la main gauche, ca donne un espace plus confortable entre sol et le bord de la touche, et ca facilite le jeu en raccourcissant l'espace entre les note de cordes adjacent dans les premieres position, pour la main gauche.

Je ne veut pas faire comprendre que je pense que c'est l meilleur facon. J'ai fait des sillet a 10mm, et certains clients non pas aimer ca. 11 ou 12mm me paraissent parfaitement fonctionnel. Moin que 10mm, ou plus que 12, et a mon avis c'est excessif. Je prèfere les sillet étroit, personnellement ( a la Fender jazz, quoi).

Merci Gael, tout ça était très clair!
J'ai l'impression qu'avec 27 mm je me retrouverais avec les cordes positionnées trop au bord de la touche, mais j'essaierai quand même avec un prochain chevalet.

Gael McKeon a écrit : ↑27 nov. 2018, 15:30 Cela dit, Je viens de changer a 27mm un chevalet qui était a 25mm, hier, avec des résultats favorable, selon l'utilisateur.

C'est sur ma basse que ce boulot a été fait, entre autre... j'envoie bientôt sur le sujet de ma chaîne pédagogique la petite vidéo qui présente la totalité du taf qui a été fait par Gael.

Ma basse s'est transformée en "avion de chasse" après ce passage dans l'atelier, je suis ravie et le mot est faible! Chevalet, reprise de la touche, sillet... Une tuerie. J'en parlerai mieux dans le topic "forme de la touche", pour le moment, je savoure mon plaisir en solitaire

Maryse a écrit : ↑27 nov. 2018, 18:49

Gael McKeon a écrit : ↑27 nov. 2018, 15:30 Cela dit, Je viens de changer a 27mm un chevalet qui était a 25mm, hier, avec des résultats favorable, selon l'utilisateur.

C'est sur ma basse que ce boulot a été fait, entre autre... j'envoie bientôt sur le sujet de ma chaîne pédagogique la petite vidéo qui présente la totalité du taf qui a été fait par Gael.

Ma basse s'est transformée en "avion de chasse" après ce passage dans l'atelier, je suis ravie et le mot est faible! Chevalet, reprise de la touche, sillet... Une tuerie. J'en parlerai mieux dans le topic "forme de la touche", pour le moment, je savoure mon plaisir en solitaire

Ah c'est bien cool, ça!

merci Gael pour ces explications très claires.
je me souviens qu'un membre du forum m'avait dit (dans la vraie vie) qu'il préférait aussi un espacement plus grand que 25mm, 27 car ça ouvrait encore plus la basse.
depuis je garde ça dans un coin de ma tête pour ma prochaine basse, et grâce à vos explications peut-être aussi l'idée de 25 mm entre D et G pour la virtuosité et 27 entre E et A.
par contre combien entre A et D dans ce cas ? j'imagine que ça dépend de la touche aussi ?

Maryse a écrit : ↑27 nov. 2018, 18:49

Gael McKeon a écrit : ↑27 nov. 2018, 15:30 Cela dit, Je viens de changer a 27mm un chevalet qui était a 25mm, hier, avec des résultats favorable, selon l'utilisateur.

C'est sur ma basse que ce boulot a été fait, entre autre... j'envoie bientôt sur le sujet de ma chaîne pédagogique la petite vidéo qui présente la totalité du taf qui a été fait par Gael.

Ma basse s'est transformée en "avion de chasse" après ce passage dans l'atelier, je suis ravie et le mot est faible!

Zarma, c'est d'la bombe ça BB… !
J'kiffe trop d'le voir ton snap !

Oui. J'ai regarder le livre de Strobel, et il sugére 28mm (et 10mm au sillet)!