Longueur de cordier

[mfortin]

Bonjour, Je me demande quelles sont les effets d’un cordier plus court, étant donné que la longueur des cordes sera plus longues entre le cordier et le pont.

[ycha]

ce sera plus tendu

[pat bassist]

Je suis étonné, je n'ai jamais entendu qu'a l'utilisation d'un cordier plus court (donc cordes plus longues entre chevalet/cordier), cela augmentait la tension des cordes.

Au contraire, j'ai déjà entendu qu'en reculant le cordier (ou cordier plus court)donc avec une distance de corde plus longue entre le chevalet et le cordier, que les cordes pourraient être plus souples.

[Maryse]

Une conséquence pourrait être, en fonction de la longueur des cordes, qu'il manque de l'enroulement aux chevilles.

Cela dit, il y a des proportions à respecter, selon les règles de l'art. Et la portion de cordes non vibrante entre le chevalet et le cordier devrait être une certaine fraction de la longueur vibrante. De mémoire 1/6è de la longueur vibrante (avec des ajustements en fonction de ceci ou cela). C'est réputé avoir plusieurs effets bénéfiques que de respecter ces 1/6è: avoir moins de loups, enrichir le timbre, améliorer la réponse de l'instrument.

Cela dit, des luthiers expérimentent plein de trucs, et les spécificités pour les 3 point au dessus peuvent aussi se travailler avec un cordier plus court (en particulier le timbre et la libération de fréquences graves). En effet, je me souviens d'une discussion avec un luthier (lequel ??) qui disait que la sensation de souplesse était accrue avec un cordier plus court. Et que la caisse est moins sollicitées, donc ça peut ouvrir le son (si c'est ça qu'on recherche). Je me souviens d'un truc sur l'impédance du chevalet, mais là, ça devient trop pointu pour moi.

Bon. Voilà.

On est loin d'être dans une science exacte. ça se teste en fonction de la basse, de ce qu'on veut entendre, de la sensation que l'on veut avoir...

[mfortin]

Merci c’est éclairant.