Je demanderai à dbass de régler cette option en fonction de la majorité. Ha pardon..gaille a écrit :Je trouve que tu orientes un peu le sondage chère Maryse :)
je tentais juste d'expliquer le pourquoi de cette fonction. Mais bon, c'est vrai que je suis pro-restriction en particulier pour ce que tu pointes très justement plus tard, sur les déboires des reulous. Même si ici en effet y'en a pas ou tellement peu. Mais de toute manière, chacun est "propriétaire" de ses écrits et donc il m'est déjà arrivé de supprimer à la demande de membres des posts qu'ils n'assumaient pas (très très rarement).Bin voilà, c'est justement ça qui à mon sens coince. Perso quand je suis (du verbe suivre) un thread, je ne relis qu'hyper rarement le premier post. L'évolution ou correction du sujet peut être plus habilement faite à la suite je trouve. Du coup, si le premier post est édité, qu'un post final est rajouté pour dire par exemple "j'ai édité mon premier post" ça peut le faire certes, mais pourquoi ne pas, dans ce cas, mettre l'évolution simplement à la suite. Surtout si le premier post est 10 pages en arrière et publié il y a deux ans.gaille a écrit :Disons qu'à mon sens le point de référence d'un topic c'est le 1er post, et que son auteur puisse le modifier/compléter en fonction de l'évolution dudit sujet me parait normal, si ce n'est nécessaire.
Je l'ai rajoutée qqs minutes après la publication du message. En tout cas, moins de 10 minutes.gaille a écrit : Question là comme ça, cette phrase "Perso, ça ne me dérange pas de le faire quand je suis prévenue, c'est quand même rare et loin d'être chronophage. Et puis il faut bien que je justifie l'incroyable salaire que je me fais ici" y était elle hier à ta première publication du sujet ? Je n'ai pas souvenir de l'avoir lue hier, elle ne m'interpelle que là maintenant (car j'ai relu le post originel)
), le mec lit le 1er post et voit "truc à vendre à 200 balles", se dit "nan c'est trop cher" et ne va pas forcément parcourir le fil et voir 5 message plus bas que le prix est tombé à 150. Enfin je dis ça, ça doit en effet beaucoup varier d'un individu à un autre. Oui ça vient de là et c'est à mon sens LE topic où en effet...gaille a écrit :
Tu vois par exemple dans le cadre d'une vente (ça vient un peu de là non ?
on a chacun une manière différente de fonctionner), que sur une annonce de qqs posts, bon.. le gus va prendre le temps de lire tout surtout qu'en général, les interventions sont short. Oui t'inquiète. Ce genre de manip que j'ai à faire sur demande n'est vraiment pas fréquente, donc c'est gentil de t'en inquiéter mais ça va. Ça me prend que dalle en terme de temps et je le fais bien volontiers.gaille a écrit : En fait Maryse j'ai jamais eu trop affaire à ça sur ce forum, mais si comme tu le dis tu tiens la boutique par toi même effectivement la fonction Edition devient moins nécessaire. C'est que j'ai l'habitude de gérer ma tambouille, pas d'emmerder les modos à le faire pour moi (tous les forums ne fonctionnent pas pareil, logique).
Je pense que Michif profitait du sujet pour dire ce qu'il pensait des éditions en général a posteriori, rien à voir avec toi.En tout cas loin de moi l'idée d'avoir une fonction Edition pour cacher des choses que je n'assumerai plus.
Moque toi...Vinscent a écrit : Mais c'est bien, les questionnements de ce type: nous sommes vivants! Hourra.
C'est la petite vie de ce forum, pas plus.
