Longueur de corde vibrante

[christophe jodet]

un ami vient d'essayer une musima 4/4 avec 112 cm de corde vibrante
quelqu'un a déjà vu ça ?

[Bruno31]

Non, jamais vu aussi grande longueur vibrante
Grosse bébète....

[Patrick MANET]

Un pote avait ça, faut écarter les doigts

[asr]

Il n'y a plus qu'à espérer qu'il ait moins de 1cm d'action… parce que si elle aussi a augmenté, bonjour les tendinites !

[calandre]

déjà que 109 sur la mienne c'est beaucoup pour mes petites paluches !

[Djean]

La mienne est à 106,5 (je viens de mesurer précisément) ce qui fait beaucoup pour mes petites mains.
Dans cette master class (tres interessante !) :

Thierry Barbé explique qu'il faut adapter la longueur de corde vibrante à la taille des mains.
Sur sa propre cb il l'a réglée à 103 cm en déplaçant le chevalet vers le haut, et pas qu'un peu d'après les images:
le chevalet semble être placé au niveau du milieu de la partie supérieure des ouîes
Il explique qu'il a déplace l'âme en fonction. Il dit d'ailleurs que nous devrions tous prendre quelques cours de lutherie pour régler l'âme nous même...
Bref
Que pensez-vous de ce genre de réglage de chevalet?
C'est pas dangereux pour la table?
Et mécaniquement si on déplace le chevalet vers le haut pour réduire la longueur de corde, elles seront plus souples, mais l'action va augmenter un peu, ainsi que la longueur de corde chevalet-cordier... ce qui peut changer complètement le comportement de l'instrument, non?
Parce que moi je testerais bien, mais je voudrais pas fracasser la table, évidemment.
Et si ça me plaisait comme ça, direction luthier pour réglage d'âme.
Je tente, ou pas?

[Maryse]

Que pensez-vous de ce genre de réglage de chevalet?

Bin, c'est étonnant de faire ça. En déplaçant ainsi le chevalet, on déplace de fait le repère au talon (Ré ou Mib selon). Alors que peut-être du coup, au talon il a un fa bien repérable, why not, et qu'il a tout réadapté ses doigtés vers les aigus en fonction.

Pour le reste, oui tu as raison, ça change les autres paramètres et c'est quand même non négligeable!! La table est quand même optimisée, niveau voute, rapport au placement du chevalet qui est l'endroit, bien évidemment, où ça appuie le plus.

Moi jamais je ne tente un truc dans le genre!!

[Djean]

Hé bien je vais largement écouter vos conseils !
Merci à vous !

[pestounet]

Une question !
Quelle sont les longueurs vibrantes standards ? une fourchette donc car cela dépend de l'instrument.
..

[Maryse]

Sur une 3/4 c'est 105 cm le standard (+ ou - 0,5 cm). Les autres taille de basse c'est moins carré...

[pestounet]

Sur une 3/4 c'est 105 cm le standard (+ ou - 0,5 cm). Les autres taille de basse c'est moins carré...

Merci Maryse, super rapide !
J'ai 106.5 cm un poil trop peut être car lorsque que je joue sur des basses standards c'est é" délicats" bon apres quelques temps je m'adapte.

..

[Maryse]

J'ai 106.5 cm un poil trop peut être

Bin... en fait, la cbs n'est pas un instrument hyper normé, à l'instar de l'alto (et a contrario, violon et violoncelle sont des instruments hyper standardisés). Donc, 106,5 ça peut être chiant pour deux trucs: si tes mains sont trop petites pour l'instruments, et en effet, 105 c'est souvent assez courru comme longueur de corde vibrante donc si la tienne est + grande, oui, faut s'adapter.

Mais en soit, 104, 106, 107, 108.... bon... l'important, c'est quand les doigts arrivent à jouer ce qu'on leur demande

[pestounet]

Bin... en fait, la cbs n'est pas un instrument hyper normé, à l'instar de l'alto (et a contrario, violon et violoncelle sont des instruments hyper standardisés). Donc, 106,5 ça peut être chiant pour deux trucs: si tes mains sont trop petites pour l'instruments, et en effet, 105 c'est souvent assez courru comme longueur de corde vibrante donc si la tienne est + grande, oui, faut s'adapter.

Mais en soit, 104, 106, 107, 108.... bon... l'important, c'est quand les doigts arrivent à jouer ce qu'on leur demande

Merci !

Je n'ai pas de problème d'écart au contraire.

Le soucis c'est de s'adapter aux instruments des autres en jam, conservatoire etc..
..

[yves.descloux]

Que pensez-vous de ce genre de réglage de chevalet?

Bin, c'est étonnant de faire ça. En déplaçant ainsi le chevalet, on déplace de fait le repère au talon (Ré ou Mib selon). Alors que peut-être du coup, au talon il a un fa bien repérable, why not, et qu'il a tout réadapté ses doigtés vers les aigus en fonction.

Pour le reste, oui tu as raison, ça change les autres paramètres et c'est quand même non négligeable!! La table est quand même optimisée, niveau voute, rapport au placement du chevalet qui est l'endroit, bien évidemment, où ça appuie le plus.

Moi jamais je ne tente un truc dans le genre!!

Je n'aurais pas mieux dit, c'est même très étonnant, pourquoi ne pas aller chez un luthier pour faire régler sa contrebasse? je vais bien chez le garagiste pour ma voiture, je ne m'amuse pas à raccourcir les pistons pour voir ce que ça donne... Lorsque je construit une contrebasse, je ne mets pas le chevalet au hasard, il est précisément prévu qu'il se trouve entre les ouïes à égale distance et centré sur les crans intérieurs, mais peut-être que d'autres luthier font ça au hasard... qui sait

[Djean]

Oui oui bien évidemment je n'ai pas tenté l'expérience !
Cette basse est passée chez le luthier, le chevalet est correctement placé (il était d'ailleurs déjà un peu décalé vers la touche)
Aujourd'hui elle est à 107, ce qui est un peu trop pour moi, mais je fais avec.
De toutes façons elle n'est pas à moi, j'attends la mienne (à 105) fin mai !