Placement des cordes sur le chevalet

[Riverbass]

Bonjour à tous.tes !
Je me questionne sur le positionnement des cordes par rapport à la touche . Sur mon réglage, l'écart entre la corde de mi et le bord de la touche est plus grand que du côté du sol. Je precise que je ne parle pas de la hauteur des cordes . Ce que je veux dire c'est que les cordes sont légèrement décalées vers le bord du manche du côté du sol. J'ai l'impression que c'est un réglage assez courant en jazz. Ça permet d'avoir plus de place pour le pizz quand on joue sur la corde de mi, et davoir un meilleurs acces aux cordes grave a la main gauche . Mais du coup mes cordes ne sont pas centrées sur le chevalet. Ça se voit particulièrement au niveau du cœur du chevalet. Je joints une photo.
Est ce que c'est un réglage que d'autres apprecient? Et en terme de lutherie, une incidence possible sur le son ? Je me questionne sur ce réglage, à la base je trouve ça plus ergonomique mais j'hésite à revenir à un placement complètement centré .Je precise que les pieds de mon chevalet sont parfaitement centrés... Je suis curieux d'avoir vos avis.
Merci d'avance !

[renorenoreno]

Bienvenue
Aurais tu d’autres photos pour qu’on se rende compte .
De face , plus loin, pour se faire une idée de la façon dont le manche est enclavé ? Si la touche est bien dans l’axe de la caisse , le chevalet est censé être centré . Après le fait de le décaler change vite beaucoup de choses : rapport au radius , dégagement de la corde de mi , comme tu l’expliquais , distance par rapport à l’âme ce qui change totalement la réponse de l’instrument.

J’espère que tu n’as pas besoin de palmes . Par les temps qui courent , j’en vois partout !

[Riverbass]

Merci, cette basse est franchement très symétrique. Le manche est très bien axé par rapport à la table et le chevalet est equidistant des ouïes. C'est d'ailleurs pour ça que le dégagement plus grand du côté du mi crée un décalage visible au niveau du chevalet.
J'en discutais avec mon luthier qui me disait que ça pouvais éventuellement avoir une incidence sur le son. Mais je pense que c'est minime ...
Après j'ai bien envie d'avoir des avis sur la pertinence de ce réglage que j'ai fais pour des raisons d'ergonomie.. quand la corde de mi est proche du bord de la touche j'ai souvent l'impression que mes doigts "tombent" dans le vide quand je joue en pizz sur le mi . .
Dans l'absolu je pense aussi qu'il est toujours préférable de refaire les encoches des cordes plutôt que de décaler le chevalet sur la table ...
Bonne soirée

[renorenoreno]

Sur la mienne , j’ai collé une pièce de bois sous là touche côté mi pour avoir plus de place pour pincer le mi .
Perso , je ne changerai pas les encoches du chevalet.
Éventuellement, le déplacer de 5 mm en latéral (ce qui est énorme ) n’est pas si grave . Mais quand on comprends le fonctionnement d’une table d’harmonie, le fait de centrer le chevalet est plutôt logique .

Décaler latéralement le chevalet c’est aussi rapprocher la corde de mi et éloigner la sol ( à cause du radius sur la touche ).
Ça questionne le réglage en tant que tel ;)

[Riverbass]

Bonne idée le rajout d'une pièce de bois ... Aurais tu une photo ?
Après sur ma basse le décalage est léger. De l'ordre de 3mm ... Et effectivement je ne décalerai pas le chevalet, déjà pour l'équilibre avec la barre de basse et l âme mais aussi parce que ça changerait la hauteur des cordes ...
Merci !

[renorenoreno]

La photo est dans un sujet que j ai posté récemment ;)


Si ce n’est déjà fait, Ce serait super que tu prennes le temps de faire une rapide présentation sur la page dédiée de ce forum.