Pédales SineEffect - MegaPara

[Maryse]

En cherchant des alternatives à l'Empress ParaEq (qui est a priori un super produit mais un peu trop cher pour moi), je suis tombée sur cette boite Ecossaise qui commercialise en particulier ce produit:

https://sineeffect.com/MegaPara-v4-3-ba ... p553993779

Question aux geeks des fréquences et tout ça... Vous pensez quoi, au vu des fréquences, d'une pertinence d'utiliser cette pédale pour la contre ?

Capture d’écran 2025-02-02 à 16.08.13.png

[Leptimo]

Ben moi ça m'a l'air très bien pour n'importe quel instrument... voilà!
Y'a tout le spectre audible et 3 bandes bien réparties et chevauchées si on veut intervenir sur 2 fréquences voisines... Que demande le peuple?... Ah oui, c'est encore pas vraiment donné.

[Maryse]

Ouais mais c'est quand un peu moins chérot que l'Empress... 231€ sans les fdp.

Bon... faut tester pour comparer, c'est sûr. Empress c'est de très bonne facture. Mais en prenant pour exemple le Prodipe BL21 vs le DPA, la différence de prix est conséquente et pas franchement en accord avec la différence de qualité niveau rendu.

De toute manière, y'a pas énorme de pédales de ce genre. Ou bien c'est des trucs tellement pas chers que ça fait douter immédiatement...

[katomeria]

Comme Leptimo, je pense que c'est adapté pour tous les instruments, donc pour la contrebasse.
Pour moi, le hic c'est les boutons très serrés et je pense que j'aurais du mal avec mes gros doigts
Mais pour les doigts fins d'UNE contrebassiste , ça devrait aller
pour le prix c'est effectivement raisonnable par rapport à la concurrence

[Maryse]

Je viens d'avoir une réponse de Grant, le gars qui les fabrique.
Très cool.

Hi Maryse,

Thank you for your interest in the MegaPara! I feel honoured, as your musicianship is impeccable.

Upon searching my email inbox, it seems I have sold MegaParas and similar EQs to at least four double-bass players. While I can't find any feedback which specifically mentions details (only "great product!" and similar things), two of these people started following me on Instagram and regularly like my posts, so I assume they're satisfied.

The MegaPara DX definitely offers more EQ and filter settings than the ABox pedal. However, the MegaPara/DX do not provide phantom power or an XLR input, and its default input impedance is lower, to suit magnetic guitar and bass pickups.

Nonetheless, I sometimes modify pedals to increase the input impedance for piezoelectric pickup users upon request. Both the MegaPara and MegaPara DX have a default input impedance of 1 mega-ohm, while the ABox has 5 mega-ohm. I could increase the MegaPara's impedance to 3 mega-ohm. Raising it too much higher would interfere with the "Input Gain" switch on the MegaPara pedals, but I am confident that 3 mega-ohm would be sufficient. If you planned to place the MegaPara after an existing pre-amp pedal, then the impedance would not require modification.

As for EQ usefulness: I know that my MegaPara, microPara and nanoPara pedals have been successfully used to curtail undesirable resonance in cellos, violins and ngoni, in addition to electric guitar and bass.

There is one unmodified MegaPara DX currently available for next-day shipping. The standard MegaPara (v4), and any bespoke pedals, require a 1-week build time.

Please let me know if there's anything else I can help with and I'll reply ASAP.

Cheers

[Leptimo]

Ben voilà.
Et pour l'impédance tu utilises ton préamp habituel. La pédale tu peux même la mettre dans la boucle de l'ampli...
Pour ma part la prendrais d'occase, comme quasiment tout le reste...

[Maryse]

Pour ma part la prendrais d'occase, comme quasiment tout le reste...

Bin comme c'est une micro production très peu connue, l'occase... macache.

[Maryse]

Complément de réponse de Grant :

Regarding impedance:

With both 1 and 3 megaOhm, all the controls on the MegaPara should function as intended. The problem is that very large resistors in audio electronics can introduce more system noise. With piezoelectric pickups, which are high-impedance transducers, this compromise must be made. With lower-impedance sources such as the outputs from other pedals and magnetic pickups, the compromise isn't necessary.

Because I design pedals to be low noise in every area of the electronic circuit, it is possible that you may never notice a problem if you're using a 3 megaOhm input when it isn't required, but it's my duty to improve performance whenever possible for the musician, so I must provide this explanation of the caveats.

Regarding the effects loop:

I have just looked at the One Forbass (mon ampli) - I like their thoroughness with the amount of controls! I assume that all the EQ, compression and digital effects on this amp are placed before the "Send". If you are using many of these controls, I expect that an EQ pedal would have the most usefulness when it's placed in the effects loop, as EQs placed at the end of the effects chain tend to be the most powerful (because their effect is not being changed by downstream effects).

Generally, I recommend using an 18V DC pedal power supply such as the Dunlop ECB-004 when any pedal is being used an effects loop, because the signal is usually stronger there and more voltage will help to prevent distortion, but many people use pedals in effects loop with standard 9V pedal power supplies without a problem.

[frazi]

Hmmm, cet EQ paramétrique a l'air d'avoir tout ce qu'il faut là où il faut. Avec un réglage des facteurs Q en continu et le choix entre une forme en cloche ou un shelf aux deux extrémités du spectre, il semble même plus pertinent que l'Empress.

Bien que limité à 3 bandes, contre 4 bandes sur le Midas 512, il rend les mêmes services, à une bande près, que le module série 500 que je suggérai pour constituer une lunchbox. Rien d'étonnant à ça puisque le fabriquant du MegaPara indique que son EQ est basé sur la technologie des modules en rack des années 80 (série 500 ?). De plus les 2 modules sont au même prix ce qui laisse présager une qualité équivalente. Certes le MegaPara n'a que 3 bandes mais ça devrait être suffisant pour nos besoins (maitriser les basses invasives autour de 100Hz, les fréquences nasales autour de 300 Hz, booster les harmoniques à partir de 500 Hz avec un shelf ou une large cloche entre 500 et 1000 Hz si on veut éviter de favoriser les bruits de doigts.

Bref sur le papier cet EQ semble avoir tout bon. Y-a plus qu'à l'essayer ...

[Maryse]

Oui je vais essayer ;)

Il fait aussi une MegaPara v4, avec 4 bandes.

[Babasse]

Je ne sais pas si çà correspondrait à ce que tu cherches, mais çà fait un moment que je regarde cette pédale d’EQ paramétrique beaucoup moins cher que les autres, souvent en rupture de stock mais en cherchant bien sur le net, on peut la trouver.
5 bandes mais elle n’a pas le switch cloche ou un shelf.

https://www.thomann.de/intl/ibanez_pent ... r_pteq.htm

[Leptimo]

Ah ouais, Babasse, très intéressant!
5 bandes qui se chevauchent un peu avec chacune son réglage Q pour la largeur de la plage, très bien pour le prix je dirais!

[Maryse]

Info très intéressante à rajouter au topic global sur les pédales d"EQ.
J'ai commandé la MegaPara déjà...