Choix micro live

[comakepi]

(hélas, mon andouille de fiston-batteur me l'a perdu quand j'ai eu la mauvaise idée de lui prêter pour faire un overhead )...faites des gosses...

Non, tres bonne idée au contraire, ça marche tres bien en overhead , j'ai en une paire pour la batterie... toujours pas essayé sur la contrebasse, faut dire que la grand-mere a pris la poussiere tout l'été: boulot la semaine et presta sono le weekend...dur-dur mais l'hiver arrive, plus calme...

[Maryse]

Je me suis acheté un Prodipe A1 en me fiant à ce que j'ai lu de ci de là sur le net. C'est vraiment pas bon... Beuark...

[sakatrapo]

ça doit dépendre aussi du volume global, non? si on ne joue pas fort, tout se simplifie!
Plus je vieillis, et moins je joue fort et ça aide à avoir un joli son.Maintenant faire comprendre ça aux autres musiciens ce n'est pas facile!
je me sers d'un Rode qui fait partie d'une paire et je le coince dans Louis avec de la mousse, côté aigus.

[Maryse]

En ce qui concerne la qualité du micro sus-nommé c'est pas une question de volume mais de son. C'est vraiment de môvaise qualité.

[sakatrapo]

du coup, je continuerai avec le Rode.
mais je ne l'ai pas essayé en grand concert.

[tiki613]

Je me suis acheté un Prodipe A1 en me fiant à ce que j'ai lu de ci de là sur le net. C'est vraiment pas bon... Beuark...

excellent , merci Maryse, j'ai faillit le commander cet aprem , OUFFFFF!!!!!

va falloir se rabattre sur autre chose alors, Maryse , tu ne voudrais pas acheter l' Audix ADX 20i pour voir?????

[Maryse]

va falloir se rabattre sur autre chose alors, Maryse , tu ne voudrais pas acheter l' Audix ADX 20i pour voir?????

Héhéhé... taquin va C'est à cause de toi si j'ai la fièvre du matos, avant j'étais pas comme ça!

Alors hier, on m'a parlé d'une marque de micro testé par je sais plus quel ingé son qui bosse beaucoup et qui teste plein de matos. Bon. Les potes qui m'en ont parlé avaient l'air sûrs de leur coup... J'ai plus confiance en ça qu'en audiofanzine c'est clair. C'est du chinois (bien-sûr) et c'est electro sonic http://www.e-sonic.com/acc/home.aspx Leur site est super mal fait.

Cela dit Tiki, je te revends mes Prodipe à 50€ la paire (pasque j'en ai pris une paire, sinon c'est pas marrant.. )

[Patrick MANET]

Je me suis acheté un Prodipe A1 en me fiant à ce que j'ai lu de ci de là sur le net

C'est pas bien Maryse de piquer le boulot des bizuts

[JYB972]

Bonjour,

moi j'ai acheté le Superlux, celui qui ressemble au DPA 4099B, j'ai également acheté le support DPA ; le souci bien sur c'est le Larsen, ça part vite dés qu'on dépasse le 2 ou 3 sur le gain de mon préampli headway; pour info, je le mix avec un stat B ( heureusement sinon le son serait vraiment faible

ma question: est ce que le DPA 4099B resiste vraiment mieux au Larsen ? du genre, on peut mettre autant de micro que de cellule Stat B; car avec le Superlux c'est 80% statB et 20% micro, sinon ça Larsen.

Merci

[tiki613]

j'avais acheté ce superlux et j'avais également ce problème de larsen , mixé avec un bassmax (à l'époque), je devais utiliser celui-ci à très faible volume pour ne pas avoir de problèmes, la solution était de balancer le superlux dans la table pour les façades et d'utiliser le bassmax pour moi sur scène, et là pas (trop) de problèmes .

maintenant le superlux et une copie du ATM350(et non pas du DPA 4099) et je pense que pour plus de 250€ de différence entre les deux , l'atm a une meilleur résistance aux larsens .

j'ai lu sur talkbass que l'audix adx 20 ip avait une bien meilleur résistance au larsen( selon Nuno Alexandre ) et est quand 2 fois moins couteux que l'ATM , maintenant Vrai ou faux , n'en sais rien !



http://www.thomann.de/fr/superlux_pra383_d.htm
http://www.thomann.de/fr/audio_technica_atm350.htm
http://www.thomann.de/fr/audix_adx_20_ip.htm

[flanagan]

et je le coince dans Louis avec de la mousse.

Le pauvre... pas pu resister

[sakatrapo]

je peux aussi vous garantir que Louis n'aime pas ça!

[Maryse]

j'ai lu sur talkbass que l'audix adx 20 ip avait une bien meilleur résistance au larsen( selon Nuno Alexandre ) et est quand 2 fois moins couteux que l'ATM , maintenant Vrai ou faux , n'en sais rien !

Ha... JYB... tu vas avoir droit au bizuthage Il faut ab-so-lu-ment que tu te procures l'audix et que tu fasses une rubrique là dessus.

Sinon pour le DPA, je m'en sers (enfin!) dans mon ampli (avant c'était que pour la façade) et faut quand même gérer le volume sinon ça part en larsen, c'est clair. Ensuite ça dépend beaucoup du positionnement / à l'ampli. Couplé avec ma FC ça fait vraiment du bien au son, même si les 2 ne peuvent pas être en proportions égales. C'est sûr. On va dire, mais c'est du total pifomètre que j'ai 30% de DPA et le reste en FC.

[tiki613]

Ha... JYB... tu vas avoir droit au bizuthage Il faut ab-so-lu-ment que tu te procures l'audix et que tu fasses une rubrique là dessus.

bon ça va, j'y passerai un de ces 4!

[JYB972]

Merci TIKY et Maryse pour le retour

Je trouve le DPA cher, pour n'avoir finalement qu' approximativement que 30% de rendement dans le son

Pour l'essai de l'Audix, pas mieux que Tiky
( heureusement que j'ai pas demandé un renseignement sur l'AER basscube !!! )

jyves