Merci pour vos réponses et vos conseils .
![rotate :rotate:](./images/smilies/icon_rotate.gif)
Théoriquement, oui, mais en pratique, violon veut dire enseignement classique dans 95% des cas, en tout cas ici.watchoumin a écrit :Je n'ai jamais vu de violoniste gaucher, pour ma part.
Es-tu sûr que ça existe?
Heu, oui c'est vrai, et..... alors.... ???watchoumin a écrit :D'un autre côté (c'est le cas de le dire) , il arrive souvent que des guitaristes gauchers apprennent à jouer sur des guitares de droitiers, sans même inverser les cordes. Enfin, c'était souvent le cas autrefois, avant l'apparition d'un grand nombre de modèles pour gaucher. (Paul McCartney, je crois)
Non, je ne crois pas. Je m'explique : étant gaucher, j'ai pas mal réfléchi à la question, et j'ai envie de dire qu'avec plein d'instruments, il y a une action d'émission du son et une action accompagnatrice distincte (genre, pour fixer la hauteur du son, par exemple). Et quand ces deux actions sont réparties sur les deux mains, c'est toujours la main dominante qui émet le son. C'est quand même pas un hasard, non ?watchoumin a écrit :J'ajouterais que cette question me questionne d'autant plus que j'ai l'impression qu'il s'agit d'instruments "ambidextres", où les 2 mains jouent un rôle important.
Ce qui est le cas de la contrebasse, non ?
Très, mais alors très peu nombreux en effet.timo a écrit :D'où absence de violonistes gauchers.