connaissez vous les syst. Wilson ?
-
Maryse
- VIP
- Messages : 10452
- Inscription : 27 déc. 2006, 14:42
- Localisation : Nouvelle Aquitaine
- Contact :
Re: connaissez vous les syst. Wilson ?
C'est une manière de parler, humoristique et passionnée... Faut pas prendre trop au pied de la lettre, surtout sur un forum
Vidéos pédagogiques sur la contrebasse https://www.youtube.com/playlist?list=P ... LB5VS6rSqn
Tests micro un peu en vrac... https://soundcloud.com/user706709239
Re: connaissez vous les syst. Wilson ?
Peut être sur le mot "realist" du "realist david gage "...
-
JR_
- Nouveau Membre
- Messages : 23
- Inscription : 25 févr. 2008, 22:32
- Localisation : Hérault
- Contact :
Re: connaissez vous les syst. Wilson ?
Salut à Tous,
Désolé pas mal sur la route et pas trop sur le forum!
Jihem
Ne pas confondre le son du Musicien et le son du capteur surtout Gage!
C'est un amalgame souvent fait par les auditeurs musiciens...
Il faut arriver à dissocier le son musical du son technique, si je puis dire...
Tu préférerais encore sûrement plus son son s'il était bien repiqué!
Dans tous les cas, un microphone ou un capteur aura un son et une restitution qui lui est propre.
Reste à ce qu'elle soit le plus fidèle possible.
Deux personnes n'entendent déjà pas la même chose, alors...
Un Piezo, bien que pouvant avoir un intérêt, est dans 96,8% (super ce nombre, hein?:o)) bien trop baveux...
Chaque solution de capture sonore peut avoir un intérêt, dans telle ou telle gamme de fréquence.
Pour info, quand on a enregistré l'album "Les Paraplumes" avec mon groupe de chanson "Le Kom'un des Zotres", on a utilisé 7 pistes sur ma contre avec mon pote Ingé Son, pour essayer!!!
Toutes n'ont pas été utilisées, mais je les ai écoutées et analysées une par une et ai fait un choix des plus intéressantes suivant la technique utilisée (Pizz/Arco/Slap).
Ceci dit, je ferais encore différemment maintenant avec l'autre Contre, mais sûrement le même type d'expériences!
Voilou
Contrebassistiquemanouchement,
JR
Oui l'hérésie était là!eki-moz a écrit :Peut être sur le mot "realist" du "realist david gage "...
Désolé pas mal sur la route et pas trop sur le forum!
Jihem
Ne pas confondre le son du Musicien et le son du capteur surtout Gage!
C'est un amalgame souvent fait par les auditeurs musiciens...
Il faut arriver à dissocier le son musical du son technique, si je puis dire...
Tu préférerais encore sûrement plus son son s'il était bien repiqué!
Dans tous les cas, un microphone ou un capteur aura un son et une restitution qui lui est propre.
Reste à ce qu'elle soit le plus fidèle possible.
Deux personnes n'entendent déjà pas la même chose, alors...
Un Piezo, bien que pouvant avoir un intérêt, est dans 96,8% (super ce nombre, hein?:o)) bien trop baveux...
Chaque solution de capture sonore peut avoir un intérêt, dans telle ou telle gamme de fréquence.
Pour info, quand on a enregistré l'album "Les Paraplumes" avec mon groupe de chanson "Le Kom'un des Zotres", on a utilisé 7 pistes sur ma contre avec mon pote Ingé Son, pour essayer!!!
Toutes n'ont pas été utilisées, mais je les ai écoutées et analysées une par une et ai fait un choix des plus intéressantes suivant la technique utilisée (Pizz/Arco/Slap).
Ceci dit, je ferais encore différemment maintenant avec l'autre Contre, mais sûrement le même type d'expériences!
Voilou
Contrebassistiquemanouchement,
JR
"Il faut assumer ses Fausses Notes!" (Pierre-Yves Saurin)
"Sans Musique, La Vie serait une Erreur" (Nietzsche)
"Sans Musique, La Vie serait une Erreur" (Nietzsche)
Re: connaissez vous les syst. Wilson ?
Je joue avec un Wilson depuis deux ans qui m'a été vendu et installé par Monsieur Pianzzola, luthier à Berne. C'est confondant d'efficacité: gros son rond, rendement terrible, pas de bruits parasites, jamais de larsen.
L'autre face de la pièce: c'est un micro (très) cher dont l'installation est minutieuse et qui ne permet pas une utilisation sur plusieurs instruments.
Enfin, si les caractéristiques du son de la contrebasse sont bien reproduites, surtout avec un ampli genre Acoustic Image, le son ne peut pas être qualifié "d'acoustique". Des basses, du son mais pas de bois! Voilà.
L'autre face de la pièce: c'est un micro (très) cher dont l'installation est minutieuse et qui ne permet pas une utilisation sur plusieurs instruments.
Enfin, si les caractéristiques du son de la contrebasse sont bien reproduites, surtout avec un ampli genre Acoustic Image, le son ne peut pas être qualifié "d'acoustique". Des basses, du son mais pas de bois! Voilà.