Comparatif DPA/ATM2020/H2/SM58 + FC

[Maryse]

Il pleut, ya pas de fuites dans la maison, que faire? Travailler Lush Life, mais pas pour moi toute seule! J'en profite pour faire un petit comparatif pour les poteaux du forum.

Donc... DPA 4099 récemment acheté (pas parlé sur le forum, je ne m'en sers qu'en façade donc je ne sais pas ce que ça donne mais on me dit que c'est bien, ce dont je ne doute pas) enregistré avec 3 positionnements différents, un ATM2020 (micro reçu en cadeau avec ma carte son Presonus, micro cheap assez bien chroniqué mais qui ne va pas trop servir dans le comparatif vu que personne ne le connaît...) et un Zoom H2. Toutes les prises ont un témoin avec la FullCircle (FC) sauf pour le H2 qui, étant branché en USB, a snooké ma carte son et du coup, pas d'enregistrement parallèle avec ma cellule possible. Ensuite, tout est converti en AAC 224 kbps.

Tout est écoutable sur http://maryse.gattegno.free.fr/forum avec les nom de fichiers associés aux photos.

1) DPA#1 / FC#1

DPA#1.jpg

2)DPA#2 / FC#2

DPA#2.jpg

3)DPA#3 / FC#3

DPA#3.jpg

4) ATM 2020 / FC/2020

ATM.jpg

5) H2 (pas de photo, même position que l'ATM)

[olive]

Dis-donc elle a pris du coffre la dame du Tyrol.
J'aime les deux premières positions du DPA, on est très proche de l'ATM 35(0) à mes oreilles et l''ATM 2020 s'en tire plutôt bien je trouve.
Bravo pour les tests.
à plus Maryse G.Fons.

[Maryse]

J'ai fait changer le moteur.

[DaD92]

vraiment chouette Maryse, merci....
J'aurais aimé entendre le nouveau system ischell dans les même condition, ça aurait été top....

ça vaudrait le coup de poster ça sur contrebasserie pour la mémoire long terme.. puis-je?

[Maryse]

ça vaudrait le coup de poster ça sur contrebasserie pour la mémoire long terme.. puis-je?

Bien sûr! De + j'ai envoyé un MP à Ischell pour lui proposer d'organiser un essai groupé du système avec des contrebassistes de vers chez moi. Ça sera l'occaze de remettre ça, s'il est d'accord.

[Maryse]

J'ai enfin écouté ma production. DPA#1 est ce qui me convient le mieux. Moins de niveau mais le son est plus équilibré. DPA#2: trop dur à mes oreilles et ça s'écrase mais plus de niveau. DPA#3: dur et on entend déjà beaucoup le souffle de l'ouïe, moins facile à exploiter (... dommage c'est la version de Lush Life qui va le mieux, normal... après tout ces essais ponctués de quelques "merde"... ). L'ATM2020 en effet s'en sort à merveille (http://www.musikia.com/fr/shop/home-stu ... ndensateur). J'avais trouvé ça dur et sec à une époque, mais là je sais pas, je trouve ça pas mal pour un micro à 98€ qui est gaulé comme un vrai. Le H2 par contre c'est carrément horrible. Beuark.

[DaD92]

Kool pour les essais Ischell.
ça serait sympa de pouvoir comparé l'ancien et le nouveau système....

[Maryse]

Il pleut toujours sur Arles... J'ai fait un essai en position DPA#1 rapprochée, écoutable sur http://maryse.gattegno.free.fr/forum/DPA#1.1

DPA#1.1.jpg

On voit bien le salpêtre sur le chevalet.

Si j'ai du temps, je poste un essai avec un SM58, évoqué dans un autre topic.

[Maryse]

Allez zou, SM58! http://maryse.gattegno.free.fr/forum/SM58#1 ou http://maryse.gattegno.free.fr/forum/SM58#2

1) SM58#1

SM58#1.jpg

2) SM58#2

SM58#2.jpg

[Pascal Lob]

super boulot, super interessant.

[watchoumin]

J'espère que la pluie va durer sur Arles....tu abats un sacré boulot !
W.

[Patrick MANET]

Merci Maryse
J'aime bien aussi la dpa 1.1

[Patrick MANET]

Kool pour les essais Ischell.
ça serait sympa de pouvoir comparé l'ancien et le nouveau système....

Je pense que ce sont les mêmes systèmes à part que l'un est plus compact que l'autre, il me semble bien que le concepteur a parlé d'un son totalement identique.
Monsieur Ischell, si tu passes dans le coin tu veux bien confirmer ?

[DaD92]

Oui, je crois bien que tu as raison, Patrick. Même si je n'ai pas de raison de douter de ses propos, j'aime bien que mes oreilles me confirment bien que je ne puisse pas avoir toujours confiance en elles

[watchoumin]

impossible de lire tes fichiers, Maryse.
Ordi veut pas. Même VLC.
Format "m4a" compatible pc ?
W