Hauteur max chevalet à molettes

[dbx80]

Salut,
petite question du soir : les molettes du chevalet, on peut les monter jusqu'à quelle hauteur sans prendre de risque ?

Parce que j'ai repris la contrebasse en mai dernier après 10 ans de pause. Pour ne pas m'arracher les doigts, j'ai demandé au luthier quand il m'a posé une Fullcircle de régler la hauteur au minimum à 4 / 4,5 / 5 / 6 (hyper bas donc). Et depuis l'année dernière, je ne fais que monter la hauteur avec l'aisance de mes jeunes années qui revient Bref, j'en suis à 1,5 tour de molette sur le pied aigu et 2 tours sur le pied grave pour arriver à 5 / 5,5 / 6 / 7, ce qui reste encore une action assez basse. En gros, il y a 2 bons millimètres d'espace maintenant entre la molette et le bois du pied. C'est acceptable ou ça craint ?

Merci d'avance

[renorenoreno]

Parfaitement acceptable .
Si jamais ça devenait périlleux , il suffirait de mettre des cales sur la partie supérieure du chevalet (au dessus des molettes ) des cales de 3 mm font déjà énormément .
Ça prend 10 min à faire et le son ne change pas du tout ( en tout cas pas du fait des cales , parce que le reversement , lui ,est modifié quand on monte beaucoup .)

[renorenoreno]

C’est vrai que 4 jusqu’à 6 c’est vraiment bas ... ça peut permettre d’optimiser le sustain et le growl par contre ... question de choix et de répertoire aussi .

je trouve que c’est trop bas pour profiter du rebond des cordes en pizz , mais ça c’est tellement personnel que chacun est je pense souverain dans le rapport physique qu’il souhaite avoir avec sa contrebasse ;)

[dbx80]

Merci pour la réponse, ça me rassure !

C’est vrai que 4 jusqu’à 6 c’est vraiment bas ... ça peut permettre d’optimiser le sustain et le growl par contre ... question de choix et de répertoire aussi .
je trouve que c’est trop bas pour profiter du rebond des cordes en pizz , mais ça c’est tellement personnel que chacun est je pense souverain dans le rapport physique qu’il souhaite avoir avec sa contrebasse ;)

Je suis bien d'accord, j'avais besoin de cela pour m'y remettre,. Mais le son est beaucoup plus agréable, notamment dans l'attaque, avec un peu plus de hauteur de corde.

[Bdumbdum]

Salut,
petite question du soir : les molettes du chevalet, on peut les monter jusqu'à quelle hauteur sans prendre de risque ?

Parce que j'ai repris la contrebasse en mai dernier après 10 ans de pause. Pour ne pas m'arracher les doigts, j'ai demandé au luthier quand il m'a posé une Fullcircle de régler la hauteur au minimum à 4 / 4,5 / 5 / 6 (hyper bas donc). Et depuis l'année dernière, je ne fais que monter la hauteur avec l'aisance de mes jeunes années qui revient Bref, j'en suis à 1,5 tour de molette sur le pied aigu et 2 tours sur le pied grave pour arriver à 5 / 5,5 / 6 / 7, ce qui reste encore une action assez basse. En gros, il y a 2 bons millimètres d'espace maintenant entre la molette et le bois du pied. C'est acceptable ou ça craint ?

Merci d'avance

je comprend pas bien cette histoire de tour de molette.... ce qui compte (hormis les hauteurs de cordes mais qui ne sont pas le sujet ici si j'ai bien suivi...) c'est la hauteur du filetage qui dépasse du chevalet (et donc celui qui reste dans le chevalet)... Perso, j'ai un filetage visible sur ma FC de presque 6 mm... J'ai déjà monté plus (quasi 1 cm) et tout se tenait bien, mais j'irais pas au delà je pense... je n'ai aucune idée du filetage total de la FC, mais je pense qu'il faut en laisser plus à l'interieur que ce qui est visible en exterieur ..

[renorenoreno]

En fait ça dépend de ce qui reçoit ton filetage : il y a plusieurs écoles : si la cellule est visée direct dans le bois , 5 mm qui sortent du pied me parait être un maximum. On peut renfoncer le filetage en faisant couler de la super glue dans le trou et en re-taraudant dedans ( c’est assez efficace ) .
Si les pieds du chevalet reçoivent des inserts on peut monter à 1 cm mais cela invite à une question : comment diantre peut on se retrouver à monter d’un cm .... ça fait le sol à 14 mm minimum... n’y a t il pas un souci de conception du chevalet à la base ?

[renorenoreno]

Si ça peut en aider certains ou certaines d’entre vous , voila un exemple de rajout sur un chevalet. C’est une solution d’appoint certes mais le chevalet était voilé et en le remettant droit des fissures déjà existantes se sont révélées . Le but premier de la cale était de solidifier le pied . Cela fonctionne très bien si tant est que l’installation d’un nouveau chevalet attendra des jours meilleurs pour le secteur d’activité musical ....

E30E3BAE-BF39-4220-A230-F09E530342AA.jpeg

[Leptimo]

Si ça peut en aider certains ou certaines d’entre vous , voila un exemple de rajout sur un chevalet.
...........................

Pas mal du tout, ça le fait! Tu les as faits avec quoi? Un autre vieux chevalet? un bout de CP?

[dbx80]

Si les pieds du chevalet reçoivent des inserts on peut monter à 1 cm mais cela invite à une question : comment diantre peut on se retrouver à monter d’un cm .... ça fait le sol à 14 mm minimum... n’y a t il pas un souci de conception du chevalet à la base ?

Sauf qu'avec l'angle, si on monte d'1 cm au chevalet, on monte de bien moins en bout de touche ! (en gros il faut appliquer Thalès)

[Bdumbdum]

Est il envisageable de conserver le "haut" du chevalet , et de refaire de nouveaux "pieds" pour adapter le tout à une dimension totale plus proche de la hauteur voulue ?

[renorenoreno]

Si les pieds du chevalet reçoivent des inserts on peut monter à 1 cm mais cela invite à une question : comment diantre peut on se retrouver à monter d’un cm .... ça fait le sol à 14 mm minimum... n’y a t il pas un souci de conception du chevalet à la base ?

Sauf qu'avec l'angle, si on monte d'1 cm au chevalet, on monte de bien moins en bout de touche ! (en gros il faut appliquer Thalès)

Je suis on ne peut plus d’accord avec l’application du théorème de Thalès (en même temps on a pas vraiment le choix )
Mais je trouve que se louper d’un cm au niveau du chevalet c’est quand même un facteur que je trouve alarmant dans l’approche du réglage de la basse ... perso , un luthier qui me dit « voilà , amuse toi bien avec ton instrument » et qui me laisse des molettes à 1 cm dehors va passer une journée des plus déplaisantes , parce que j’aurai la sensation de ne pas avoir été écouté en tant qu’instrumentiste .

[renorenoreno]

Est il envisageable de conserver le "haut" du chevalet , et de refaire de nouveaux "pieds" pour adapter le tout à une dimension totale plus proche de la hauteur voulue ?

Tout est envisageable, selon les budgets mis en œuvre , les compétences et l’ouverture d’esprit du luthier ou de la luthière sollicités .
Je ne vois pas bien l’intérêt de ne refaire que les pieds du chevalet . Il faut de toute façon utiliser un chevalet neuf pour avoir des pieds et le temps de travail des pieds et plus long que celui du haut ... (si on vise un ajustage parfait ce qui me paraît inévitable )

Plutôt que refaire des pieds , la voie du milieu c’est quand même l’ajout de cales d’extension. Ça se fait très vite et je ne sais pas combien facture un luthier pour ça mais ça doit être bien moins cher que refaire des pieds . (10 min contre 2-3h de taf )

[arielmarc]

J'ai une Full Circle dont la vis de la molette est apparente sur 10 mm. Quand le luthier l'a installée elle était a 3 ou 4mm mais avec le temps j'ai du monter progressivement. Je ne sais pas combien de filetage il reste dans le bois, est-ce que quelqu'un sait? Pour l'instant pas d'inquiétude mais si je dois encore monter cela va peut-être devenir problématique.

[Maryse]

e ne sais pas combien de filetage il reste dans le bois, est-ce que quelqu'un sait?

La partie filetée fait 2 cm (je viens de mesurer sur une molette FC sans piézo que j'ai).

[dbx80]

C'est long !! Je viens de mesurer la hauteur de mes pieds, il y a peine plus de 2 cm, encore un peu et je visse dans la table
En tout cas, tout cela me rassure, avec 2/3mm qui dépassent, je ne prends donc aucun risque.