FORUM DE LA CONTREBASSE

'Tain, savais pas que Daniel Guichard avait joué un blues avec NHOP.
..

J'y ai pensé, mais j'ai pas osé

Bien.


Je viens de passer le balai dans la salle de jeux.
Essayez de garder le parquet à peu près propre au moins 10mn :)

Maryse a écrit : ↑13 déc. 2018, 16:03

woody_haleine a écrit : ↑13 déc. 2018, 16:01 Un chevalet compensé c'est fait sur mesure ?

Il y a mistake, on parle de cordier compensé (et si chevalet s'est glissé qqpart, c'est une erreur).

Un corset compensé ?

Mais c'est pas Grand-mère, c'est plutôt le Petit Chaperon rouge. Mais alors, c'est pour ça qu'elle a vu le loup ?

Je ne comprend plus rien, moi !

Désolé… et en plus, c'est moi qui passe le balai… pfff…

Issu du post de Cassius sur modalité et tonalité.

woody_haleine a écrit : ↑05 avr. 2019, 01:03 A la lecture du reste je ne peux souhaiter que : "bonne chance à Maryse".

A priori, en effet, avoir une compréhension des pbls de débutants et pouvoir tirer la substantifique moelle de ladite incompréhension afin d'y répondre de manière claire et ciblée est une compétence qui s'acquiert, ou qui se développe, en fonction de comment on est gaulé à la base.
Moi aussi, au départ de ce sujet quand j'ai vu les réponses fournies j'ai halluciné sur la non-pédagogie des échanges issus de "ceux qui savent". Alors que Cassius exprimait de manière très claire sa problématique: un rapport entre sémantique et application sur le biniou.

Je n'ai aucun pbl pour comprendre les problèmes rencontrés par Cassius: appliquer une théorie (ici une compréhension de sens attribués aux mots) et leur (non) application en pratique sur l'instrument.

Merci de prendre soin de moi Woody en anticipant sur une éventuelle prise de tête de ma part à essayer de faire comprendre à cet "obtus de Cassius" ce qui lui paraît inaccessible, mais je n'ai aucune difficulté pour entrevoir où il s'emmêle les pieds et comment résoudre le truc.

Maryse a écrit : ↑05 avr. 2019, 12:21 Moi aussi, au départ de ce sujet quand j'ai vu les réponses fournies j'ai halluciné sur la non-pédagogie des échanges issus de "ceux qui savent". Alors que Cassius exprimait de manière très claire sa problématique: un rapport entre sémantique et application sur le biniou.

Flûte, j'étais fier de mon analogie d'échelle avec le clavier du piano…

allez allez... tout le monde s'aime ...

Bdumbdum a écrit : ↑06 avr. 2019, 10:38 allez allez... tout le monde s'aime ...

Ha non... c'est pas vrai. Philosophiquement parlant, une tyrannie, même de l'amour, reste une tyrannie

Et merci pour la sublime présence de Sylvia Pérez Cruz!! Vue deux fois à Arles, artiste majestueuse. Et le mot est pauvre...

woody_haleine a écrit : ↑06 avr. 2019, 09:52 Un message de "Seb" du 03/04/2019 à 20:55 n'est pas affiché sur le site, pourquoi ?

Aucune idée.

woody_haleine a écrit : ↑06 avr. 2019, 12:01 il est dans le flux Rss mais pas sur le forum ??

Je sais pas... demande à Poutine.

C'est si important que ça?

woody_haleine a écrit : ↑06 avr. 2019, 13:00 Je ne suis pas modo, donc je m'en fout

Ha d'accord. Bin si tu t'en fout alors, c'est parfait.

La prochaine fois, pour éviter aux modos qui sont évidemment grassement payés pour faire le ménage (j'ai déplacé ta première question ailleurs que sur le topic où tu l'avais mis), tu peux aussi envoyer un MP cordial en expliquant le comment du pourquoi de ta préoccupation et l'intérêt que tu portes à notre travail souterrain.

PS: j'ai des outils, et je m'en suis servi pour vérifier que le post de Séb n'avait pas été supprimé malencontreusement. Ou s'il l'avait été par lui-même par exemple. Ce n'est pas le cas. Si une fois tous les 10 ans, un post annoncé par le flux RSS (que je n'utilise pas) disparaît, c'est pas non plus l'affolade.

woody_haleine a écrit : ↑06 avr. 2019, 13:27 ben pour le cordial tu peux faire pareil, parce que vu ta réponse à ma simple curiosité de savoir comment cela était possible qu'un message puisse être dans le flux RSS sans arriver sur le forum

1) Dans ta première intervention aucune mention n'était faite d'un déphasage entre flux RSS et réalité sur le terrain. Donc tes arguments soulignés au dessus vont juste dans le sens de réagencer l'apparition des informations par toi fournies afin de tenter (vainement) de me culpabiliser et de monter que la méchante-injuste c'est moi (ouh la méchante!)

2) Ma réponse "aucune idée" n'avait pas besoin d'être plus cordiale que la manière de formuler l'interrogation de départ, et était aussi sobre, étant donné le peu d'informations complémentaires fournies qui t'ont valu la peine de t'étonner de la chose (je précise, je ne suis pas télépathe. Et ceci: "Un message de "Seb" du 03/04/2019 à 20:55 n'est pas affiché sur le site, pourquoi ?" n'est pas suffisant pour comprendre "le flux RSS etc, c'est pas le première fois que je m'en rends compte etc".)

3) J'apprends donc maintenant que ce n'est pas la première fois que tu vois ce possible dysfonctionnement. Une formulation du type...

"Salut les modos,

Ce n'est pas la première fois que je me rends compte qu'entre le flux RSS et ce que je vois sur le site il y a des bugs. Parfois des messages sont annoncés dans le flux RSS et n'apparaissent pas dans les fils de discussion.

Je vous en parle au cas où..."

... aurait tout à fait fait l'affaire.

Cordier allemand

Quasi-modo.

si je peux me permette d'intervenir, il me semble qu'à vouloir préciser sa penser dans un but de compréhension, et pour cela reprendre les phrases de l'interlocuteur une à une (ou presque) peut ,en cas de désaccord, être perçu comme une "attaque", un côté u peu "obtus". C'est tout le problème d'une discussion qui devrait être verbal, mais qui , communication via un forum oblige, se retrouve écrit.... je suis sûr que la même chose en terrasse devant un petit blanc n'aurait pas autant d'effet.... (enfin.. ça dépend du blanc...

Bdumbdum a écrit : ↑06 avr. 2019, 19:02 si je peux me permette d'intervenir, il me semble qu'à vouloir préciser sa penser dans un but de compréhension, et pour cela reprendre les phrases de l'interlocuteur une à une (ou presque) peut ,en cas de désaccord, être perçu comme une "attaque", un côté u peu "obtus".

Je suis bien d'accord avec toi. Mais mon interlocuteur étant coutumier du fait, j'ai choisi de m'exprimer de la même manière que lui afin que d'augmenter mes chances de me faire comprendre. C'est un vieux truc d'ethnologue: quand tu arrives dans un pays étranger, pour te faire comprendre des personnes avec lesquelles tu vas interagir, c'est mieux de communiquer comme elles. Haha.

Je reviens demain pour de nouvelles aventures!