Page 2 sur 4
Publié : 24 juin 2006, 13:27
par Ketmo
Citation:
Le plus simple pour les photos est de me les envoyer par e-mail car pour pouvoir les afficher directement dans un post, il faut qu'elles soient h?berg?es quelquepart sur le net.
Je vais le mettre sur un de mes sites et donner une adresse sur le forum pour que tout le monde puisse aller voir, c'est plus sympa.
Le plus simple pour poster des photos est d'utiliser ce site
http://www.imageshack.us/
o? vous déposer votre image et il vous donne un lien url ... je vous conseille d'utiliser le lien "Direct link to image" ? insérer entre [img]et[/img] dans votre post !
Publié : 25 juin 2006, 14:18
par Patrick MANET
Erreur encore ! ! !
Faut que j'arrête le Cognac au petit d?jeuner
Faut aller là :
http://www.stages-de-contrebasse.com/ATM35
Publié : 25 juin 2006, 14:58
par 6basstone
Merci pour les photos Patrick ! En plus, elles sont de très bonne qualité.
Patrick MANET a écrit :Tu as quoi comme cellule ?
Je vois que tu utilises la cellule Gage, et pour ma part, je n'ai pas encore fait de choix. J'ai toujours une vieille cellule Underwood que j'ai achetée il y a bien longtemps et je pensais acqu?rir la Gage, mais je joue sur une contrebasse ancienne et j'aimerais mieux trouver un système qui ne marque pas la table. J'ai pensé au StatB ... As-tu déjà eu l'occasion de l'essayer ? Enfin, si tu as une idée pour moi
Dans tous les cas, je vais partir sur l'ATM35 ... un bon point de départ je pense. A la prochaine !
Publié : 25 juin 2006, 15:37
par Patrick MANET
J'ai une cellule de ce type, un ancien modèle avec deux bouchons.
Je lui reproche surtout d'avoir une grande différence de volume et de timbre entre le pizz et l'archet. obligé de faire deux réglages séparés.
Mixer l'ATM avec l'Underwood peut être une très bonne solution dans certaines conditions (besoin de plus de puissance ou salle très sourde).
Publié : 28 juin 2006, 08:06
par GOUGI
Bonjour,
L'underwood ne solutionnera pas le problème de dèséquilibre pizz / archet commun ? toutes les prises de son rçalis?es par un capteur sur chevalet, y compris donc le Stat B Set.
Seuls un Micro aérien ou un Dyn B Set restituent cet équilibre.
Cordialement ? vous,
hum
Publié : 28 juin 2006, 09:25
par gerald
pour les problèmes d'équilibre, le Realist me semble le meilleur !!
pour les micros c'est toujours probl?matique, en tout cas pour moi...
du coup soit ça joue pas trop fort et j'utilise juste le micro... sinon juste le pickup
Re: hum
Publié : 28 juin 2006, 13:22
par Patrick MANET
gerald a écrit :pour les problèmes d'équilibre, le Realist me semble le meilleur !!
Exact, jamais aucun problème entre le pizz et l'archet.
pour les micros c'est toujours probl?matique, en tout cas pour moi...
du coup soit ça joue pas trop fort et j'utilise juste le micro... sinon juste le pickup
Le mixage est possible, soit avec un mélangeur, une table de mixage ou un ampli avec deux canaux séparés.
Publié : 11 juil. 2006, 11:19
par 6basstone
Hello !
voilà, je viens de recevoir mon ATM 35 et j'ai une petite question en ce qui concerne le bouton qui se trouve sur le bloc d'alimentation. En effet, il y a trois positions pour celui-ci et je ne sais pas trop ? quoi cela correspond. J'utiliserai une alimentation phantom, donc pas besoin de mettre de pile dans le boitier, mais on peut quand même choisir entre une position "flat" et une position "roll-off". Un utilisateur de ce matériel (pas encore en train de bronzer sur la plage 8) ) peut-il m'expliquer cela ? Thanks ...
Publié : 12 juil. 2006, 02:34
par Patrick MANET
Sur le mien trois positions :
off : pour le couper
un trait droit (position du milieu) : son normal
un trait cassé : filtre coupe bas enclench? (pour enlever les graves).
Publié : 12 juil. 2006, 08:01
par jeffpau
Hello Tom,
Roll-off, c'est le passe-haut pour limiter l'effet de proximité si jamais tu as un son trop "boomy".
Il agit sur les fréquences en dessous de 150Hz.
° + !!
Jeff
Publié : 24 juil. 2006, 01:06
par Pierre
Bonjour
J'ai l'impression en utilisant ATM 35 sur pile avoir un son plus puissant et meilleur qu'avec l'alimentation phantom ? mêmes constatations ailleurs ? alors je l'allume ? chaque utilisation... tant pis pour la pile d'ailleurs je ne sais même pas s'il l'utilise car l'alimentation phantom est en marche.
Publié : 30 juil. 2006, 14:30
par Pierre
J'ai trouvé une solution assez satisfaisante pour ceux qui n'arrivent pas ? fixer l'ATM 35 dans l'ouie de la contrebasse
http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=265372
Publié : 31 juil. 2006, 12:35
par 6basstone
Merci Pierre de nous montrer cette autre solution. J'ai aussi du mal ? placer l'attache de l'ATM dans l'ouïe de ma contrebasse et j'ai peur que la puissance de la pince abime le bois de la table ? cet endroit. Peux-tu préciser le matériel utilisé et la façon de proc?der ?
Publié : 31 juil. 2006, 20:58
par Pierre
On ne peut plus simple : 2 petites pièces de bois (caissette d'emballage des bouteilles de vins ; région viticole oblige) et 2 petits ?lastiques. Je réunis tout cela autour du pied du chevalet et le montage est très stable
Je viens d'utiliser ce montage en concert et tout ce passe au mieux très stable et je le trouve assez esthétique 8)
Publié : 17 nov. 2006, 10:48
par Phileas
Salut , je recherche un distributeur sur le net des micro ATM.
Je suis donc allé sur le site d'audio technica et dans son listing de micro il n'y a pas d'ATM35 mais un ATM 350 ou ATM pro 35.
http://www.audio-technica.com/cgi-bin/p ... Instrument
Est que c'est une évolution de l'ATM 35 où est ce totalement different?et au vue des fréquences admissible il semblerait que la 350 soit le plus adapté ? la contrebasse.
Merci de l'info.