FORUM DE LA CONTREBASSE

Retour d'expérience :
Premières répétitions dans ma pièce musique. J'ai mis du jonc de mer au sol (un peu pénible à poser mais plutôt joli et intéressant acoustiquement). Au début, j'avais mis des rideaux tout autour de la pièce (on trouve tout ce qui faut pour ça chez Ikea). Les rideaux absorbent bien les aigus mais beaucoup moins les basses donc le son était sourd et peu agréable dès que le volume montait (impressions d'avoir les oreilles bouchées et ambiance sonore vite fatigante). J'ai donc ensuite ajouté de la moquette sur les murs derrière les rideaux (de grands rectangles de moquette premier prix fixés avec des vis à placo, c'est vite posé). Et là, c'est nettement mieux, la moquette atténue bien les basses. Il reste encore quelques résonances dans les basses que je vais essayer de calmer avec des bass trap (je vais acheter chez Thomann) mais je peux déjà dire que l'association rideaux et moquette aux murs fonctionne plutôt bien (pas si facile de faire jouer 6 musiciens dans à peine 20m² avec une ambiance sonore agréable).

benoit a écrit :pas si facile de faire jouer 6 musiciens dans à peine 20m² avec une ambiance sonore agréable

Ben... faut faire comme eux :

[youtube]hUJagb7hL0E[/youtube]

il me semble que le mieux pour pas que ca résonne, c'est que les murs soient pas droits, qu'il y ait des objets dans la piece, des meubles, des fauteuils, quoi, des tas de trucs en bois qui absorbent bien...
quand au polystyrene, je confirme pour avoir répété dans une ancienne chambre froide (10cm de plystyrene enduit de beton) le son sortait pas trop mais nos oreilles souffraient enormément.
et y a un truc a penser, c'est a la ventilation, tous les locaux insonorisés ou j'ai répété avaient a force une odeur de vestiaire du parc des prince en pire, voire un taux d'humidité proche de celui de la guyane au bout d'une demi heure de repete...

oui, les meubles, ça absorbe bien.... c'est horrible de répéter dans une salle à murs en bétons nus et lisses, sans quasi aucun meubles, de quoi s'abîmer les tympans, même en jouant acoustique, surtout s'il y a présence de cuivres + batterie.
Des plaques de liège -pas forcément épaisses- tapissant toute la surface des murs est une bonne idée, en même temps ça fait une isolation phonique, au moins de l'intérieur vers l'extérieur, mais ce n'est sans doute pas la solution la plus économique.

[NdM : ce message provient d'un proche de la société PYT Audio, ou de l'un de ses représentant]

Salut,

Je te conseille de mettre des panneaux acoustiques diffusants ou absorbants en fonction de ta pièce. Les panneaux PYT Audio sont les meilleurs que je connaisse. La musicalité de ta pièce sera nettement améliorer.

[site web caviardé]

Cordialement

Effectivement, j'ai fini par trouver (ça fait 7 ans ....) qu'il fallait alterner les surfaces réfléchissantes et celles qui absorbent. C'est ce que j'ai fait (avec les moyens du bord) et ça convient à tout le monde !

Si le message précédent est une pub, autant le dire clairement !

Le principe de la pub est d'être sournoise

Mais au final c'est bien ce déterrage car je deviens proprio dans quelques jours et je vais avoir une pièce à aménager en local musique, du coup j'ai pu glaner quelques infos sur ce topic

woody_haleine a écrit : ↑27 févr. 2018, 15:35 Sur internet il y a des logiciels permettant de définir les fréquences propres d'une pièce à partir des dimensions.

Excellent !

Du coup :
- http://www.grenoble.archi.fr/cours-en-l ... stique.pdf
- http://petoindominique.fr/php/piece.php
- http://www.ingenieuxduson.net/t280-tuto ... es-propres

(il manque les résonances secondaires, par effet de « billard ». Elles sont très vite atténuées si le revêtement est très diffusant à la fréquence déterminée, contrairement à la résonance primaire à 90°)

gaille a écrit : ↑27 févr. 2018, 15:05 Le principe de la pub est d'être sournoise

Mais au final c'est bien ce déterrage car je deviens proprio dans quelques jours et je vais avoir une pièce à aménager en local musique, du coup j'ai pu glaner quelques infos sur ce topic

Mon fils s'est fait un studio pour des groupes qui font des musiques bruyantes. Il a adopté le principe de "la pièce dans la pièce" et ça fonctionne parfaitement, un batteur de métal peut se déchaîner dedans, on n'entend presque rien dehors (mais il faut partir d'une pièce suffisamment grande).

Ça dépend surtout si c'est pour isoler le dedans, ou le dehors.
Si tu veux limiter la réverbération, ou si tu veux empêcher de transmettre le bruit à la structure (et donc aux autres pièces).

asr a écrit : ↑27 févr. 2018, 18:55 Ça dépend surtout si c'est pour isoler le dedans, ou le dehors.
Si tu veux limiter la réverbération, ou si tu veux empêcher de transmettre le bruit à la structure (et donc aux autres pièces).

bien vu ASR , c'est surtout à ça qu'il faut penser en premier ;
ou alors , selon les moyens , faire les 2 , à savoir un matériau très dur pour que le son ne traverse pas et , à l'intérieur ,
un très mou pour que le son ne rebondisse pas .
pas "trop mou" quand même , c'est désagréable une pièce "sourde" .

Tiens ça me fait penser que j'ai dû revoir l'acoustique de mon bureau.
A la base c'était une formidable caisse de résonnance optimum qui me filait la migraine en 30 minutes, toute seule.
On a posé des "plaques" de Simfofit sur le mur mitoyen, qui était à même le béton
Nous reste encore à poser le placo archi dessus et ce sera fin bin. (= très bien en français)
La différence est juste folle. J'ai gagné une pièce vraiment agréable au niveau acoustique. Je ferai certainement un second mur par la suite, quand j'aurais un budget second mur. (compter 400 euros pour un petit mur... )