FORUM DE LA CONTREBASSE

fantobass a écrit :

michif a écrit :Un ami a acheté une basse avec table massive pour 800 €.

Ce serait effectivement dommage de lâcher ta Musicman, man.

Oui effectivement, Merci Mitchif

Grave!!!
Lâcher une MusicMan pour une CB en CP???

d'un autre côté on m'avais proposé d'échanger ma CB roumaine (tout CP), contre une Warwick, j'ai refusé, va comprendre!

Si la table est le fond sont massifs (ça se voit à l’œil, généralement dans les ouïes pour la table), quelle est bien réglée, touche changée (ça vaut dans les 800€ quand même), 2000€ c'est pas non plus abusé!

Bah... en CP.... j'en suis pas si sûr (voir photos plus haut et ci-dessous)

fantobass a écrit :Bah... en CP.... j'en suis pas si sûr (voir photos plus haut et ci-dessous)

en effet, la table est à priori massive, mais quid du fond?

c'est clair, une basse comme ça, ça se garde!!!

On voit bien effectivement les nervures sur la table et sur la tranche. Plutôt massif oui.

Ta basse est très belle. Si tu as le choix, dommage de la lâcher.

michif a écrit : Ta basse est très belle. Si tu as le choix, dommage de la lâcher.

C'est clair! Et elle sonne trop bien!

J'ai pu faire l'éssais d'une Gougi CB3 de 2005 toute massive dimanche dernier, même si c'était une 4/4 je doit dire qu'on est dans un autre monde! Complétement séduit par la bête
Voici l'annonce : http://www.leboncoin.fr/instruments_de_ ... htm?ca=1_s

Un son ample, à l'arco ça sonnait fort (enfin pour le peut que j'ai pu sortir ) et point de vue confort je me sentait nettement mieux
Je me résonne pour pas craquer 1000€ de plus tout de même
Je vous ferais bien des photos mais je me demande si un nouveaux topic ne vaudrait pas mieux....

Je vais prendre mon temps, continuer à tester, mais je crois bien que je privilégierait une CB massive d’occasion quitte à gonfler un peu plus mon budget.

Je tenait encore à tous vous remercier pour tous vos conseils.
La suite au prochain épisode

petit up..

Le prix ayant baissé depuis à 1500.. peut-être cela devient il intéressant ?
J'ai des doutes question confort de jeu au vi des posts précédents.. mais peut-etre un bon réglage serait nécessaire..? Quid de l'épaisseur du manche ?

Merci..

http://www.zikinf.com/annonces/dispanno ... nce=859943

Je pense tout pareil que woody.

Sur le bon coin, une semi massive à 800 € qui a l'air sympa à Aubervilliers.

J'ai trié en limitant à 1 000 €, il y en a quelques unes d'intéressantes.

Bonne pêche.

Yeap!

Merci, pour ces news, j'y jetterai un œil plus attentif en temps voulu.
A vrai dire mon budgets s'est envolé dans d'autres pérégrinations plus "vitales".
Pour l'instant je progresse avec mon "bousin" et ça viens, doucement mais surement.

Après, entre massive, "hybride" et toute CP, à budget différents c'est l'utilisation que j'en aurais qui primera (je vais pas mal la balader et dans des contextes pas top megagroove ), je me demande si une toute CP genre Tank ne serait pas mieux....pour commencer dans un premier temps.
J'ai entendu dire que les hybrides travaillaient mal dans le temps dû à la différence d'homogénéité des bois...

Wait & see.

woody_haleine a écrit :C'est du CTP à ta place je passerais mon chemin. Pour un budget identique 1500 à 1900 euros tu as une basse table massive chez un luthier avec garantie sur l' instrument etc. Voir poste sur la SEBIM bass34 et autre modèle.

pour moi ce dos est massif...j'ai une dos CP et cela ne fait pas du tout pareil visuellement...

Donc si 1500 en massif avec chevalet réglable et housse etc....?

Steph54, je pense que tu te trompes et que, visuellement, le dos est en contreplaqué et pas en massif.

Sinon, personnellement, toutes les basses mixtes (Ctp/massif) que j'ai vues ont la table en bois massif et le dos en plaqué, et non pas l'inverse. Mais ce n'est que mon expérience.

Et donc 1 500 €, c'est cher, en tout cas sur le papier. Elle sonne peut être très bien, mais il faut la faire essayer par un bassiste d'expérience. J'y crois très moyennement (donc pas vraiment).

C'est clairement du CP ou autre (avec tous ces nœuds dans le bois ça me fait bizarre pour du CP, je comprends qu'on puisse douter. Là ça fait plus comme du pin..), mais pas du massif dans le sens "érable" qui est un gage de qualité. Et en effet, le premier élément qui est massif, c'est la table. Ensuite le dos, ensuite les éclisses.

Salut à tous,

Effectivement, c'est pas simple même en ayant vue la bête, je reste dubitatif.
Du coup je reviens sur ma question précédente à savoir, quid de la tenue dans le temps des instruments "hybrides"?
Un luthier me disait qu'en terme de stabilité c'est pas top car différence d'homogénéité des bois....
Pourriez vous m'en dire plus sur ce sujet
Est-ce juste un argument "marketing" pour faire racker plus?

D'avance merci de vos réponses.

Peut être faut il déjà définir le terme d'hybride.

Une contre entièrement massive est composée de bois différents (je ne connais pas trop, mais a priori pin pour la table, érable pour le dos). Elle est aussi "hybride" qu'une contre avec table massive et dos contreplaqué.

Enfin, il y a d'excellentes contrebasses (réellement excellentes, il y a des ref. sur le site entièrement en contreplaqué.

Et je rajouterais qu'il doit y avoir plusieurs sortes de contreplaqué...

michif a écrit :Une contre entièrement massive est composée de bois différents (je ne connais pas trop, mais a priori pin pour la table, érable pour le dos).

Épicéa, pour la table, en général.

fantobass a écrit :Du coup je reviens sur ma question précédente à savoir, quid de la tenue dans le temps des instruments "hybrides" ?
Est-ce juste un argument "marketing" pour faire racker plus ?

C'est tout le contraire. Le dos en CP permet de diminuer le prix de l'instrument tout en gardant les propriétés acoustiques convenables que confère une table en bois massif.
Car c'est la table qui reçoit d'abord les vibrations transmises par le chevalet ; raison pour laquelle c'est le dos qui est en CP et la table qui est en massif dans les instruments hybrides. Et non l'inverse, qui serait comme fabriquer un couteau avec une lame en bois et un manche en acier.

À part ça, comme il est dit plus haut, il n'y a pas de raison particulière de redouter un manque d'homogénéité dans les réactions des différents composants d'un instrument hybride. Le CP est pratiquement inerte et ne bouge pas. Le reste bouge, mais bouge au moins autant dans les instruments massifs.
Et si les tensions sont trop fortes, c'est le joint de colle qui casse, c'est une broutille à réparer (recollage d'un dos de violoncelle = 130 € chez un luthier de Gennevilliers il y a un mois et demi).

Ce n'est pas le fait que la basse soit hybride ou massive qui pose question (sauf que le massif sonne mieux, a priori). Le souci, c'est la qualité de la conception et de la réalisation de l'instrument.

Sinon (comme d'hab '...), lire sur le site du luthier de contrebasses Erwann Le Roux : http://ewenbass.free.fr/conseils.htm