Re: mode matching ?
Publié : 11 nov. 2013, 21:20
...
... whaou. Faut être quand même super motivé... Bravo!

onf-contrebasse.com / contrebasse.com
https://www.onf-contrebasse.com/forum/
hello mariseMaryse a écrit :... mais, joysprint, ça t'as pris combien de temps tout ça sur une contrebasse...?
Je comprends. Ce ne serait pas si "pointu" à faire, je m'y collerais! C'est le genre de truc que je trouve tout à fait passionnant.joysprint a écrit : je suis conscient que c'est un peu prise de tete mais comme ça m'intriguai cette histoire de mode matching j'ai persévéré.
voila .
chuck treager devait avoir une sacrée feuille ! sinon je suis tombé sur un topic de bob bransletter sur talkbass qui disait qu'en gros pour a0/b0 "even a cent off is not a match"(faut dire que les ricains se sont passablements engueulés sur le sujet), j'ai donc cherché a etre le plus précis possible dans la limite du materiel a disposition (je voulais pas investir une fortune la dedans).je pensse en effet qu'on est pas a quelques dixiemes de hz près d'autant que comme l'écris chuck traeger "a0 and w' tend to spread a little".Concernant la méthode, de mémoire, Traeger le fait "à la feuille" le relevé des valeurs (je relirai le chapitre si l'envie me prend de "modematcher"), ta méthode est une adaptation moderne de Traeger
C'est proche de ce que l'on fait pour mesurer les HP ou système audio, sans pour autant chercher la précision d'un banc de mesure bien entendu (inutile dans le cas présent).
je me doutait bien que tu étais fortiche en accoustique mais la tu m'épateConcernant les méthodes d'enregistrement, certaines cartes son ou appareils d' enregistrements ont un filtre "anti-repliement" ou autre artifice qui peut poser problème dans la mesure en fonction de la fréquence enregistré et de la fréquence d' échantillonnage choisie, à vérifier en fonction de son matériel ...
Pour la génération de fréquences, il est aussi possible de faire des sine sweep permettant de lancer un sine sweep au lieu de faire chaque fréquence à la main. Je ne sais pas si ton logiciel permet de le faire, mais vu qu'il est capable de faire des signaux de réglage de radio, ça doit être possible : tu fixes une fréquence de départ et d' arrivée avec une résolution et zou.
je vien d'essayer ça pour a0 j'obtien la meme courbe courbe mais en continu il est donc impossible d'identifer la fréquence .il faudrai un réglage permettant une pose entre chaque fréquences comme ça en comptant on sait de quel frèquence il sagit.Pour la génération de fréquences, il est aussi possible de faire des sine sweep permettant de lancer un sine sweep au lieu de faire chaque fréquence à la main. Je ne sais pas si ton logiciel permet de le faire, mais vu qu'il est capable de faire des signaux de réglage de radio, ça doit être possible : tu fixes une fréquence de départ et d' arrivée avec une résolution et zou.
Extrémiste comme solution ! Pour jouer dans les aigus à l'archet il faut justement avoir une touche la plus épaisse possible. Et enlever des notes c'est aussi se priver de toute la littérature classique soliste de l'instrument. Un peu dommage...joysprint a écrit : affiner le bout de la partie libre de la touche ( en dessous)voir meme la couper si elle est trop longue
(chuck traeger recomande une touche qui va jusqu'au B ou C aigu).