FORUM DE LA CONTREBASSE

Petite astuce si on veut pouvoir fixer et enlever le BL21 facilement du h-clamp. Un petit bout de bande velcro.

Le velcro est ton ami ! On n'y pense pas assez souvent

Ha wé.

Bonjour,

J'ai écouté les échantillons. Bon, d'abord, C'est très bien joué... Malheureusement pour moi, je n'en suis pas encore là... Je m’intéresse au BL21 mixé avec ma cellule Realistic. De ce que j'entends sur les échantillons, il n'y a pas photo entre les deux micros, si ? Le son du Prodipe me semble bien plus agréable. Qu'en pensez-vous ?

Le son d'un micro est toujours meilleur que celui d'une cellule mais le larsen arrive vite...

je pense que Sly parle de la comparaison ente le shure et le prodipe.... et effectivement, le BL 21 s'en sort bien mieux à mon sens.. mais au dela du fait que ce dernier est un statique et le beta 58 un dynamique , le prodipe BL21 est conçu specifiquement pour un instrument acoustique comme la contrebasse alors que le shure beta 58 est plutot un micro chant mais aussi un tres bon couteau suisse avec une bien plus grande polyvalence ...

J'ai utilisé un Beta 87, micro statique pour la voix

Cela dit, le Beta 87#1 est loin d'être dégueu. Et je pense même que dans un mix général, il doit être facile à gérer (pas trop de corrections). Mais il manque de gain (car conçu pour la voix) et donc ça peut engendrer du souffle si on le booste.

Cela dit Sly, je n'ai moi non plus pas compris ce que tu dis quand tu dis qu'il n'y a pas photo entre les deux... le Beta 87 vs BL 21 ou BL 21 vs David Gage?

Pardon, oui, pour rester dans le sens du fil , je parlais du son du Prodipe par rapport au Beta 87. Le son du Prodipe me plait beaucoup plus, par sa chaleur. Après j'imagine que tout le monde n'a pas les mêmes attentes en matière de sonorisation.

Sly a écrit : ↑25 mars 2020, 16:15 Après j'imagine que tout le monde n'a pas les mêmes attentes en matière de sonorisation.

Oui c'est vrai. Mais il y a quand même des constantes techniques en particulier la richesse du spectre et l'équilibre des fréquences en fonction de l'instrument amplifié, qui permettent une forme de consensus. Et ce, indépendamment de nos préférences esthétiques.
Les différents types d'utilisation peuvent influencer aussi: un micro qui flatte moyennement la contre en solo peut s'avérer vachement bien sur scène dans le mix avec les autres intrus!
Mais globalement, ici, le BL 21 est destiné à la contre, pas le Beta 87. Et pour moi, le BL 21 en position #2 (au dessus de l'ouïe) est très bien. Mais le même BL 21 sous le chevalet (#1) j'aime pas du tout du tout!! Le Beta 87#1 (au dessus de l'ouïe) est beaucoup plus équilibré à mes oreilles, même si ça manque de patate. Si je devais choisir entre BL21#1 et Beta87#1 je prendrais le 2nd sans toupiner pendant 3 plombes.

Donc il y a certes le micro. Mais son emplacement + son usage (scène, studio) font que bin... c'est pas tjrs simple!

Pour revenir à tes sensations, en gros je suis d'acc avec toi. Si je compare le BL 21 et le Beta 87 dans leurs positions optimum (au dessus de l'ouïe pour les deux), je préfère le BL 21.

Maryse a écrit : ↑25 mars 2020, 15:54 J'ai utilisé un Beta 87, micro statique pour la voix

oups.. j'ai dis une connerie en precisant que le beta 58 était un dynamique... bref, ça change pas le fait que le BL 21 soit vraiment dédié à la contre et non pas le shure, qui reste un bon micro tout terrain...

edit : on a posté en même temps....(pour dire un peu la même chose;.. mais en plus complet chez toi...

Maryse a écrit : ↑25 mars 2020, 16:51 Les différents types d'utilisation peuvent influencer aussi: un micro qui flatte moyennement la contre en solo peut s'avérer vachement bien sur scène dans le mix avec les autres intrus!

pour aller dans ce sens, perso je privilégie le BL 21 (au dessus (devant) le chevalet )en petit formation très acoustique (solo, duo, trio voir quatuor sans batterie...) et préfére parcontre le seinheiser E609 (à proximité de la table.. 1 ou 2 cm) )dès que je me retrouve dans un environement plus "bruyant"...avec beaucoup d'instrument ou/et à fort volume... Tout ça en doublon de la Full Circle, qui prend de plus en plus de place avec la montée en volume......

Bdumbdum a écrit : ↑25 mars 2020, 16:55 et non pas le shure, qui reste un bon micro tout terrain...

Je ne comprends pas de quel Shure dont qu'tu causes... Le Beta 87 n'est pas un tout terrain, c'est un micro voix.

Bdumbdum a écrit : ↑25 mars 2020, 17:04 pour aller dans ce sens, perso je privilégie le BL 21 (au dessus (devant) le chevalet )en petit formation très acoustique

Bin tu devrais l'essayer si tu peux bricoler un truc au dessus de l'ouïe. Y'a pas photo, même par rapport à au dessus du chevalet.

Maryse a écrit : ↑25 mars 2020, 17:06

Bdumbdum a écrit : ↑25 mars 2020, 16:55 et non pas le shure, qui reste un bon micro tout terrain...

Je ne comprends pas de quel Shure dont qu'tu causes... Le Beta 87 n'est pas un tout terrain, c'est un micro voix.

ah ben ouais... je sais pas pourquoi, mais depuis le début je lis beta 58.. (qui est également un micro chant, mais qui est utiliser aussi pour d'autre utilisation si je raconte pas encore des conneries.....

Maryse a écrit : ↑25 mars 2020, 17:06Bin tu devrais l'essayer si tu peux bricoler un truc au dessus de l'ouïe. Y'a pas photo, même par rapport à au dessus du chevalet.

je vais tester ça dans le cadre de mon confinement....

Dans une configuration solo (en accompagnant de danse buto), je me pose la question de sonoriser avec un micro sur pied "studio"... pour être vraiment au plus près de l'acoustique naturelle, avec un max d'air et avoir tout les sons produits (archet, doigts..... Je suis preneur d'avis .... (aïe aïe... ça sent l'ouverture d'une nouvelle discute avec mise au pas préalable....

Merci d'attendre que Bdum ouvre le topic en question pour répondre à sa question. Parce que sinon ça va m'énerver.

Faut pas.

Faut pas.

Faut pas....