FORUM DE LA CONTREBASSE

À la maison, j’ai une 4/4 acoustique (talon français), 109cm. Ailleurs, j’ai une modifiée 4/4 électrique (talon allemand) 109cm.
En cours, une 3/4 acoustique talon français (15,5cm).

Alors, pour la justesse à froid, tu repassera. Mais pour éduquer l’oreille… c’est génial. Arcco ou Argougne, ça le fait pareil… après l’échauffement, bien sûr.

Ah, c’est sûr, on n’est jamais aussi précis que 100% du temps, 3h par jour sur le même instrument. N’empêche, je peux attraper la basse de n’importe qui sur un bœuf, même pas peur¹ :) C’est toujours une bonne école de changer d’instrument. Ça te force à remettre en cause tes automatismes.

1: et ne me dites pas que ce sont les autres qui ont peur…

Patrick MANET a écrit : 28 févr. 2020, 10:55 S'accorder différemment pour jouer pizz et arco on a jamais vu ça

michif a écrit : 28 févr. 2020, 09:42 De quoi parle-t-on ? Quand même pas 1/2 ton qui nécessiterait un changement de doigté ? Quand même pas, non ?

J’ai comme tout le monde (ou presque) des problèmes de justesse, et j’essaye de me soigner : avoir une basse la plus accordée possible, de me chauffer sur différentes positions du manche afin d’avoir les automatismes et s’adapter (je ne vois rien de plus précis à donner comme terme) en cours de jeu.

et comme dis plus haut, ma main gauche reste moins precise que mon oreille....(vivement que je sois sourd... ma main gauche sera alors parfaite....

Bdumbdum a écrit : 28 févr. 2020, 12:27vivement que je sois sourd... ma main gauche sera alors parfaite

Devenir sourd ? Tout dépend d'après l'Eglise de ce qui tu fais de ta main gauche

Patrick MANET a écrit : 28 févr. 2020, 16:18

Bdumbdum a écrit : 28 févr. 2020, 12:27vivement que je sois sourd... ma main gauche sera alors parfaite

Devenir sourd ? Tout dépend d'après l'Eglise de ce qui tu fais de ta main gauche

l'avantage avec la main gauche, c'est qu'on pourrais croire que c'est quelqu'un d'autre.... c'est même pas moi qui a commencé......

En allemand, on dit links wixxer, et c’est pas hyper flatteur.

Mais bon, tant qu’on est en accord, tout va bien

En général c'est quand on est pas d'accord qu'il y a des choses intéressantes qui sortent. Les contre argumentations permettent de se motiver pour défendre son bout de gras.

asr a écrit : 28 févr. 2020, 12:20 .........................................
........................

Ah, c’est sûr, on n’est jamais aussi précis que 100% du temps, 3h par jour sur le même instrument. N’empêche, je peux attraper la basse de n’importe qui sur un bœuf, même pas peur¹ :) C’est toujours une bonne école de changer d’instrument. Ça te force à remettre en cause tes automatismes.

1: et ne me dites pas que ce sont les autres qui ont peur…

Je suis vachement d'accord avec ça, un instrument principal, et jouer sur ceux des autres de temps en temps, pour de vrai....

Pour moi, il ne s'agit pas tellement de défendre un point de vue mais que, quand confronté a un problème, d'essayer de profiter de la pratique, de l’expérience des autres pour trouver la meilleure solution. Donc je suis reconnaissant a tous

C’est le but oui et c’est top si ça te permet de répondre à quelques questions que tu te poses. Ça nous fait tous avancer.

Même, si sans l s dénoncer, tu as asr, leptimo et Patrick qui mettent le Bronx !avec leurs remarques limites ...

Je m’comprends ...

Bdumbdum a écrit : 28 févr. 2020, 17:10

Patrick MANET a écrit : 28 févr. 2020, 16:18

Bdumbdum a écrit : 28 févr. 2020, 12:27vivement que je sois sourd... ma main gauche sera alors parfaite

Devenir sourd ? Tout dépend d'après l'Eglise de ce qui tu fais de ta main gauche

l'avantage avec la main gauche, c'est qu'on pourrais croire que c'est quelqu'un d'autre.... c'est même pas moi qui a commencé......

Il paraît que Ludwig avait une main gauche phénoménale

Maryse a écrit : 28 févr. 2020, 19:50 En général c'est quand on est pas d'accord qu'il y a des choses intéressantes qui sortent. Les contre argumentations permettent de se motiver pour défendre son bout de gras.

on peut aussi tout simplement découvrir une explication d'un phénoméme physique (en l'occurence ton explication sur la difference entre oscillation auto entretenue et oscillation libre que j'ai trouvé interressant) et le confronter par le plus grand des hasards (ou tout simplement parce qu'on y fait du coup plus attention, et que l'on a une explication coherante à la chose) quelques heures à peine plus tard en jouant et que l'on vient ici en parler pour partager le truc.....

Je m'auto-cite

Maryse a écrit : 28 févr. 2020, 19:50 En général c'est quand on est pas d'accord qu'il y a des choses intéressantes qui sortent. Les contre argumentations permettent de se motiver pour défendre son bout de gras.

Je répondais d'une manière générale à la réflexion suivante de Michif:

Mais bon, tant qu’on est en accord, tout va bien

En mettant en lumière par là que c'est pas parce qu'on est d'accord que tout va bien forcément Parfois "on" (au sens large pas que ici) n'est pas d'accord, "on" amène des contre-arguments, "on" confronte des points de vue opposés et parfois complémentaires et tout va bien aussi.

bdumbdum a écrit :on peut aussi tout simplement découvrir une explication d'un phénoméme physique (en l'occurence ton explication sur la difference entre oscillation auto entretenue et oscillation libre que j'ai trouvé interressant) et le confronter par le plus grand des hasards (ou tout simplement parce qu'on y fait du coup plus attention, et que l'on a une explication coherante à la chose) quelques heures à peine plus tard en jouant et que l'on vient ici en parler pour partager le truc.....

Ma réflexion auto-citée ne disait pas le contraire! Je fais un distingo entre amener une information nouvelle qui augmente le champs perceptif et dire "là cher collègue je ne suis pas d'accord avec vous et voici mes arguments" etc.

Maryse a écrit : 29 févr. 2020, 13:38 Je m'auto-cite

[quote=Maryse post_id=78348 time=<a href="tel:1582912212">1582912212</a> user_id=230]

Je répondais d'une manière générale à la réflexion suivante de Michif:

Mais bon, tant qu’on est en accord, tout va bien

En mettant en lumière par là que c'est pas parce qu'on est d'accord que tout va bien forcément Parfois "on" (au sens large pas que ici) n'est pas d'accord, "on" amène des contre-arguments, "on" confronte des points de vue opposés et parfois complémentaires et tout va bien aussi.

En fait, c’était une allusion extrêmement fine au sujet du post... j’aurais dû écrire « si tout le monde est accordé » ....

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!

Bon d'accord alors.