FORUM DE LA CONTREBASSE

Yes

Je peux pas le croire... Mais c'est évident que la nenette n'est pas comédienne. Du grand art.

Maryse a écrit :Je peux pas le croire...

j'en ai connu des encore pire

Les micros...

les moqueries...

PierreYves a écrit :Les micros...

les moqueries...

Lit chromé ?
Crime au lait ?

Attention aux pannes de micro !

Houlà, stop...On ne devrait pas tarder à voir débarquer le sempiternel piéton chinois...
Re-centrons nous sur le sujet, mes frères.
W.

Bon j'ai fais pas mal de prises ces temps ci, et j'arrive pas à avoir un résultat convainquant.
Je pense que le micro que l'on m'a prêter y est pour beaucoup. Je pense qu'il me faudrait quelque chose de plus "dédié".

Niveau compression, vous partez sur quel genre?

DaD92 a écrit :Niveau compression, vous partez sur quel genre?

Rien.
Bien positionner le micro comme j'ai déjà expliqué, aucune compression, aucune equalisation ça doit sonner.
Petites corrections envisageables lorsque la basse est dans la la musique c'est à dire au mix, souvent pour la faire mieux ressortir sans que l'enregistrement ait trop de grave.
Pour ça évidemment, il faut que le résultat acoustique soit bon au départ.

J'ai suivi tes conseil pour le placement du micro. ça doit être le micro qui n'est pas suffisamment adapter, je suppose. le résultat malgré les recherches est assez loin de l’acoustique. ça manque vraiment beaucoup de précision, je trouve. faut que j'emprunte un autre micro pour en avoir le coeur net.

C'est quoi le micro en question ?

il s'agit d'un audix CX-211 : Statique large membrane cardioide

Je viens de refaire quelques essais, et j'ai creuser comme un barbare à 500h, c'est carrément mieux... bizarre, je suis aller jusqu'à -9.5 pour obtenir un truc potable... ça viens de quoi ça, d'après toi Patrick?

Pourtant les CX c'est réputé pour la tenue de route...