FORUM DE LA CONTREBASSE

Salut,

si par exemple sur une contrebasse en diapason 105 cms j'ai grossomodo 11 cms entre le LA avec l'index et le SI avec l'auriculaire sur la corde SOL
est-ce que quelqu'un pourrait me dire combien de centimètres en plus il y aurait sur une contrebasse en diapason 107 cms sur ce même écart ?

et si en plus on peut me donner la manière de calculer ça, ça serait top, je me coucherai moins bête !

merci

Effectivement, c’est plus compliqué qu’un produit en croix . Les notes se rapprochant quand on va vers l’aigu .. je suis désolé mais je suis complètement infoutu de donner la fonction mathématique permettant de calculer précisément l’écart que tu demandes .
Par contre , je trouve qu’entre 105 et 107 , la différence est négligeable. Autant les diapasons de 4/4 énorme (genre 110 ) ça se sent , autant entre 104 et 107 , ça va . Je choisis des diapasons à 106 quand j’ai le choix .

merci déjà pour cette première réponse Reno. c'est vrai ce que tu dis car il m'est arrivé une fois d'avoir une contrebasse en prêt pendant 3 semaines, elle était en diapason 108 cms et de mémoire j'avais mis 3 bonnes journées si ce ,'est 4 ou 5 à m'y faire question justesse, après niveau difficultés de jeu ça allait car elle était très facile à jouer (je n'ai pas de grandes mains).
mais c'est intéressant si quelqu'un sait comment on calcule ces histoires d'écarts.

J'ai fait un calculateur de distance rapide ici
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... p=sharing
tu peux changer le diapason en B1
edit: il y avait un petit bug, c'est reglé

ouahhh merci Rémi,
je vais passer mon 11 novembre à tâcher de comprendre, mais je vais y arriver, en tout cas un grand merci !

ouahhh juste génial ton tableau Rémi je le garde dans mes favoris si quelqu'un en a besoin un de ces 4.
ça rejoint ce que disait Reno, la différence est minime + ou - 2 mms !!!
merci à vous 2

edit : par contre je vais me coucher aussi bête n'ayant pas la méthode de calcul utilisée, mais bon je vais certainement dormir comme un imbécile heureux

Rapide:
le diapason est D.
Il suffit de diviser D par la racine douzième de 2 pour obtenir la position de la première frette à placer.
12 par ce qu'il y a 12 notes dans un octave
2 par ce que pour faire une octave (donc doubler la fréquence) il faut diviser la longueur de la corde vibrante par deux.

Si D=100 cm
pour la 1er frette (le fa)
100/(2^(1/12))=84.4 cm de cordes vibrante pour le fa (ou 100-84.4=5.6 cm depuis le sillet...)

pour la 2eme frette (le fa#)
100/(2^(2/12))...

Merci Rémi ! En plus l’explication est à la hauteur de la clarté du tableau ;) classe !

Super ton fichier remi !!!
Du coup j’ai fais le calcul pour savoir combien de cm il y a entre l’index et l’auriculaire en demi-position sur ma basse 4/4 qui fait 110,5cm de corde vibrante. Je voulais voir la difference avec une 3/4 de 105cm ! Et bein c’est pas énorme ! Moins de 0,80cm de difference...je m’attendais au moins au double ! Lol !

Ah oui, super!

Les maths c'est magique
Merci Rémi, super !

kevintardevet a écrit : ↑11 nov. 2020, 00:53 Super ton fichier remi !!!
Du coup j’ai fais le calcul pour savoir combien de cm il y a entre l’index et l’auriculaire en demi-position sur ma basse 4/4 qui fait 110,5cm de corde vibrante. Je voulais voir la difference avec une 3/4 de 105cm ! Et bein c’est pas énorme ! Moins de 0,80cm de difference...je m’attendais au moins au double ! Lol !

Je trouve cette différence non négligeable.
C est joueur dépendant au final.

Merci pour ce Calculateur.

..

Je trouve cette différence non négligeable.
C est joueur dépendant au final.

C'est vrai que ça fait quand même un petit écart de différence, mais surtout en demi-position après c'est plus cool !

Euuuh sinon euh, j'ai pas compris ta phrase "C'est joueur dépendant au final"

kevintardevet a écrit : ↑12 nov. 2020, 20:34

Je trouve cette différence non négligeable.
C est joueur dépendant au final.

C'est vrai que ça fait quand même un petit écart de différence, mais surtout en demi-position après c'est plus cool !

Euuuh sinon euh, j'ai pas compris ta phrase "C'est joueur dépendant au final"

Défaut de langage issu d'une autre pratique ... le poker...
comprendre à la place : cela dépend de la personne qui joue.
..

pestounet a écrit : ↑13 nov. 2020, 12:44 Défaut de langage issu d'une autre pratique ... le poker...
comprendre à la place : cela dépend de la personne qui joue.
..

Et wé, écrit en français et sans avoir la prononciation anglaise c'est vrai que ça fait plouf.