FORUM DE LA CONTREBASSE

Bonjour,

on retrouve régulierement dans different sujet des "reference" à l'épaisseur de la table de nos grand-mères (vieille basse française à 3 corde à la table fine; basse moderne à la table épaisse prévue pour encaisser des jeux de cordes metal; récente chinoise mais à la table fine pour un son plus "flatteur".....etc).
Mais c'est quoi en mm une table fine ou épaisse. je sais que la table n'a pas la même épaisseur de partout, mais à l'ouie par exemple, combien de mm ?

(je sais pas si ce genre de question est bien utile ou interessante, mais moi je me la pose....

Ma contrebasse a une épaisseur de 7mm env. à l'ouïe ce qui la classe dans les table plutôt épaisses. J'avais vu chez Auray une Mirecourt vieille qu'il restaurait, avec une table hyper fine (et problématique) qui ne devait pas dépasser les 3.5...

Pour enrichir les stats, ma chinoise table massive fait 6mm à l'ouie.
Ma CP n'est pas là pour mesurer mais il me semble que c'est kifkif...

Ma massive fait 9mm/1cm. Epais donc ? :)
Ma CP (table CP) fait 6mm

Ma massive chinoise fait 9 mm à l'ouïe.

Ma B21 faite par Patrick Charton 7mm

Ma Stentor chinoise table massive 8.7

Waaazzzaaaa, 9-10mm, y'a de sacré planche quand même!

Pascal Lob a écrit :Ma Stentor chinoise table massive 8.7

Ça c'est d'la précision, nom de nom.

D'ailleurs j'ai renommé le topic en quelque chose de plus rigolo.

Maryse a écrit :

Pascal Lob a écrit :Ma Stentor chinoise table massive 8.7

Ça c'est d'la précision, nom de nom.

Ben oui j'ai un pied à coulisse et 2 occasions par an de l'utiliser

Pascal Lob a écrit : Ben oui j'ai un pied à coulisse et 2 occasions par an de l'utiliser

merde, j'ai lancé ce topic, et impossible de remettre la main sur mon pied à coulisse... c'est balo

Maryse a écrit : D'ailleurs j'ai renommé le topic en quelque chose de plus rigolo.

dingue d'avoir ce pouvoir.... tu veux pas corriger mes fautes d'aurtografe ?

Leptimo a écrit :Waaazzzaaaa, 9-10mm, y'a de sacré planche quand même!

C'est vrai que c'est épais, pourtant il s'agit d'une mirecourt de vers 1870 a priori. Comme quoi les vieilles à table fine, ça ne devait pas être systématique.

gaille a écrit :il s'agit d'une mirecourt de vers 1870 a priori. Comme quoi les vieilles à table fine, ça ne devait pas être systématique.

Il était même courant à l'époque de faire des tables épaisses.
Pour des raisons de coût, les instruments fabriqués dans les ateliers de Mirecourt était destinés à des musiciens non fortunés et des raisons de solidité.

Bonjour à tous,
Petite tyrolienne datant seconde moitié XIXéme : 6,5 mm (sans pied à coulisse)