Page 1 sur 2
Est-ce bien normal ?
Publié : 25 juil. 2006, 20:28
par mao-40
Bonjour,
Je viens de récupérer ma contrebasse qui avait passé un mois chez le luthier. Tout ça pour un résultat à mon avis plus que douteux.:?
Travaux effectués :
- Changement du chevalet, de l'âme (inv?rifiable !!!), des cordes.
- réglage du sillet
J'aimerais bien avoir votre avis, notamment sur le chevalet et la position de l'âme !
Des cales sous le chevalet ???!!!....... D'autant plus que les pieds touchent la table sur ? peine les 2/3 de leur surface.
l'âme me semble bien recul?e ! (La touche est ? droite)
Est-ce normal ce d?calage par rapport à la pastille ???
Et le tout pour 435 ?.
Publié : 25 juil. 2006, 22:12
par mathieu
Ola,
les cales sous le chevalet c'est du bricolage, ca se met en d?pannage.
Personnellement si mon luthier me prend 200? pour un nouveau chevalet et qu'il m'en pose un avec des cales je lui balance ? la figure...
Publié : 26 juil. 2006, 03:00
par Patrick MANET
Montage fantaisiste pour rester poli...

Publié : 26 juil. 2006, 21:18
par Ketmo
Effectivement pour le chevalet c'est hallucinant

mais je ne suis pas luthier... mon luthier pref?ré m'avait parlé de ce genre de cales (avec des boites de camembert par exemple) mais c'était juste pour
corriger (justement le fait que ça ne touche pas partout) un chevalet existant en attendant mieux... niveau prix je trouve ça très cher surtout vu le résultat... un chevalet neuf par chez moi ça commence ? 130/150?

Publié : 26 juil. 2006, 21:40
par mathieu
Salut Ketmo, par chez moi c'est 200? avec des verrins ;)
Publié : 26 juil. 2006, 21:48
par mao-40
après ces quelques réponses, retour de la contrebasse, chez le luthier ? qui j'ai demandé de me faire quelque chose de correct ! Il m'a dit ok, même si pour lui ce montage était justifié par une table trop basse par rapport à la touche, donc obligé de rajouter des cales (et tout un tas d'autres conneries)!!!!
Quand on voit la hauteur des pieds de chevalet brut !!!
A mon avis c'est un chevalet qu'il a récupéré sur une autre contrebasse !
Publié : 26 juil. 2006, 22:36
par Patrick MANET
mao-40 a écrit :même si pour lui ce montage était justifié par une table trop basse par rapport à la touche, donc obligé de rajouter des cales
!
Ton luthier est un grand comique, et comme tous les grands artistes, il est très cher !
Je ne pense pas qu'il soit souhaitable de donner son nom sur le forum pour des questions d'?thique, mais j'aimerais bien que tu me répondes en privé pour me donner ses coordonnées afin que je n'y mette jamais les pieds même par hasard !
Publié : 27 juil. 2006, 11:54
par Chaise de Jardin
c'est cher payé pour du bricolage comme celui ci... et un mois pour faire ca... il devait en avoir du boulot!
vraiment navré que ce monsieur ne se soit pas bien occupé de ta mere grand! c'est un comique!
Publié : 27 juil. 2006, 12:33
par mao-40
Publié : 27 juil. 2006, 12:52
par mao-40
Le monde est petit, j'y ai laissé 2 messages !
Je dois la récupérer, mardi !
J'espère au moins qu'il va me la rendre !!!!!

Publié : 27 juil. 2006, 22:31
par mao-40
Bon, je pensais pas le nommer de suite, et attendre de voir le résultat après retour de la contrebasse ? l'envoyeur !!!
Mais bon c'est fait, c'est bien lui, et si ça peut permettre ? d'autres de ne pas se faire avoir le temps qu'il résolve ses problèmes !!
Une loi est passée permettant d'attaquer en justice un commerce ou une société, par association lorsque plusieurs personnes sont concernés par un même problème. Sachant qu'on est déjà quelques uns ? avoir eu des problèmes, je crois que je vais me tourner vers cette voie s'il continue de me mener en bateau ! :x :x :x :x
Publié : 01 août 2006, 15:01
par Ketmo
par chez moi c'est 200? avec des verrins
Ok :) c'est un chevalet réglable en hauteur (cf autre post) c'est bien ça
Est-ce que l'âme ne doit pas situer plus près du pied du chevalet ????
Je suis aussi interessé par la réponse

Publié : 01 août 2006, 21:16
par mathieu
voilà, le chevalet se règle en hauteur. Par contre quelqu'un a dit qu'il perdait 20% de son ? cause des verrins, ca me paraît un peu gros.
voilà une photo :

Publié : 01 août 2006, 21:23
par Patrick MANET
mathieu a écrit :quelqu'un a dit qu'il perdait 20% de son ? cause des verrins, ca me paraît un peu gros.
Je n'ai jamais observé de perte sensible avec un chevalet ? molettes lorsque le travai a été bien fait.
Publié : 01 août 2006, 23:36
par Pierre
Belle photo Mathieu. Belle contrebasseaussi . Merci.
Je pense aussi que cette perte de son est surtout fantasmatique.
voilà ce qu'en dit un luthier Erwan Leroux
http://ewenbass.free.fr/conseils.htm
rubrique chevalet réglable qui me parait plus proche des rçalit