Page 1 sur 2
harley benton
Publié : 29 sept. 2009, 23:31
par ceed
j'ai comande une benton , identique a premiere vue que la palatino .....avez vous des infos ?qualite ?son ?
Re: harley benton
Publié : 01 oct. 2009, 23:47
par ceed
est bien pour debuter l'archet ?
Re: harley benton
Publié : 02 oct. 2009, 08:01
par matt
non,franchement pour l'archet...c'est vraiment pas bien
Ou alors faudra refaire un chevalet
Re: harley benton
Publié : 02 oct. 2009, 10:48
par Maryse
Il faut savoir que le boum des EUB n'est pas anodin: ce sont des produits conçus pour appâter le bassiste électrique qui voudrait s'essayer à la contrebasse et ce à moindre coût. Donc ces instruments sont des hybrides en terme de sensations et l'arrondi touche/chevalet est souvent minimisé au max histoire d'avoir une sensation basse électrique sous les doigts de la main droite. Et les constructeur doivent partir du principe que les acquéreur des EUB vont continuer à jouer en pizz puisque bassistes électriques. Donc ce sont des instrument électriques qui se jouent en pizz, ils ne sont pas conçus pour l'arco la plupart du temps.
Donc même refaire un chevalet plus arrondi pour bosser l'archet ne fonctionnera que si la touche suit... touche plate - chevalet bien rond ya pas bon. Et d'ailleurs, ces arrondis sont en fait triplement ajustés: l'arrondi du sommet du cordier est aussi partie prenante dans cette équation.
Re: harley benton
Publié : 02 oct. 2009, 15:52
par ceed
pfiuuuuu....ok merci , et de meme pour la palatino et l'aria je presume ?
Re: harley benton
Publié : 02 oct. 2009, 16:40
par matt
Oui j'ai essayé plusieurs EUB(aria,stagg,yamaha etc...),rien a faire....deja t'auras plus un son de basse fretless et tu n'auras plus du tout les repaires d'une contrebasse.
En pizz c'est deja pas terrible alors image en arco
De plus concernant la palatino,il faudrat la customiser pour qu'elle sonne un....petit mais vraiment petit peu.
Quand j'ai reçus la mienne,le chevalet n'etait pas du tout en face du banche,completement désaxé et donc obligé de devisser le support ou il y a le micro pour le mettre un peu mieux en place,le manche ébene n'a que le nom,tros tendre.
Apres elle sonne beacoup mieux non branché,le preamp et le micro sont horrible,je pense donc qu'avec une autre solution on peu mieux faire.
Pour le prix apres il ne faut pas trop chipoter non plus

.
Re: harley benton
Publié : 03 oct. 2009, 01:05
par Ronan
Quant à moi, j'utilise une Stagg pour jouer à des heures tardives ; c'est possible de jouer à l'archet, certes la courbure du chevalet est peu prononcée, du coup ça oblige à avoir une technique impeccable... globalement, ça reste ingrat, d'autant que les capteurs restituent très mal le son à l'archet, alors que c'est tout juste correct en pizz
J'apprécie que ma Stagg ait la même longueur de corde que ma contrebasse : 105cm.
Re: harley benton
Publié : 03 oct. 2009, 01:18
par Maryse
Je précise que je parlais plus haut des EUB fabriquées à la chaine et non pas les EUB qui sortent de chez des luthiers qui ont créé leurs modèles of course... mais comme dhab, c'est pas le même prix.
Re: harley benton
Publié : 03 oct. 2009, 09:59
par Séb
C'est sûr, j'ai un article dans un Bass magazine de 2000. C'est le banc d'essai de la Guillemet Bassmoody Eca (le luthier c'est Renaud Guillemet en Vendée).
Le style est super et Sylvain MARC et Philippe Chayed en donne un avis très positif.
Le prix : 24 000 FRANCS (de l'époque

)
Re: harley benton
Publié : 03 oct. 2009, 13:31
par ceed
sur audio fanzine une personne dt que la palatino sonne bien a l'archet !
Re: harley benton
Publié : 30 nov. 2009, 14:43
par watchoumin
Hier un pote est venu me faire essayer son EUB Harley Benton, qu'il a achetée même pas 400 eu chez Thomann.
Franchement je ne suis pas fan.
La touche est faite d'un bois bizarrement souple (d'ailleurs elle se relève dans la partie aigue, drôle d'ébène).
Le "corps" est plutôt joli. La pique est énorme.
Le son est propret, hygiénique quoi. Très loin d'un son de contrebasse.
Allez, ce modèle est un peu moins pire que la Stagg que j'avais essayée.
Je comprends ceux qui ont des problèmes de voisinage et veulent pouvoir travailler qd même sur un instru.
Après tout il existe aussi des guitares de ce genre.
Mais bon, moi, ça m'étonnerait qu'un jour le père Noël me refile un truc pareil, ou alors c'est qu'il aura picolé sérieux !
W.
Re: harley benton
Publié : 30 nov. 2009, 16:01
par PierreYves
watchoumin a écrit :le père Noël ... aura picolé sérieux !
Le Pernod et l'Ricard... il n'est pas
sérieux 
Re: harley benton
Publié : 30 nov. 2009, 19:55
par DaD92
watchoumin a écrit :
Mais bon, moi, ça m'étonnerait qu'un jour le père Noël me refile un truc pareil, ou alors c'est qu'il aura picolé sérieux !
W.
j'lai vu quand j'étais gosse et c'est bien son style

Re: harley benton
Publié : 30 nov. 2009, 20:12
par ceed
jhesite entre une benton et une stagg ?
Re: harley benton
Publié : 01 déc. 2009, 23:45
par Loloduvar
Moi j'ai essayé la stagg et franchement je n'ai pas du tout accroché (impossible de sortir quoi que ce soit avec l'archet sans attraper 2 cordes tellement la courbure du chevalet est limitée) En plus le chevalet est difficilement modifiable (une espèce de résine il me semble) par un bricoleur.
Du coup je me suis lancé: j'ai acheté une Harley Benton EUB 700 (le style EUB 500 mais avec une forme différente) à 400 euros chez Thomann. Ils n'en ont eu que 4 à vendre mais ils vont peut être en importer d'autres. C'est la même qualité que la 500:
- Touche bizarre en "ébène" peint en noir (j'ai eu du noir sur les doigts pendant 1 mois),
- Manche épais que j'ai fait réduire d'un bon cm par un copain "luthier" ou plutôt ébéniste (j'ai eu bien peur quand il l'a attaqué devant moi mais le résultat est pas mal , un peu trop près d'un manche de basse),
- J'ai raboté les pieds du chevalet de 5 ou 6 mm pour rapprocher les cordes. Au final j'ai une EUB correcte au niveau du jeu pizz (j'y ai pris gout et elle est plus facile à transporter que mon acoustique dans la cave ou je répète souvent ) et jouable à l'archet pour les entrainements tardifs.
Je ne regrette pas mon achat (400 euros) même si le son du micro d'origine est vraiment pourri ( souffle).Le son est loin de celui d'une contrebasse mais avec quelques réglages d'ampli ça peut passer.
Bon c'est un instrument beau (en plus sur la mienne ils avaient oublié d'écrire en gros Harley Benton ce qui n'est pas plus mal, vu la réputation de la marque.....), pas cher mais ça ne vaut pas une bonne vieille acoustique bien réglée.