Pourquoi mon manche en érable n'est-il pas teinté ?

[simon cb]

Salut et bonne année à toutes et à tous.
Ma copine qui a souvent de bonnes questions elle est juste derrière moi m'a posé une colle à propos de ma contrebasse.
ça faisait : " Et pourquoi le manche de ta contrebasse n'est pas peint comme le reste ?"
Bah ouais ? C'est vrai ça... Je me demande pourquoi l'érable du manche est laissé naturel ? Comme ça. La seule raison que j'aie trouvée (et peut être une façon de botter en touche)... C'est que la teinte de l'érable peut peut être réagir avec le verni et gêner la glisse de la main sur la touche ?
Je trouverais ça très décevant si on me disait que c'était purement esthétique.
S.D

[simon cb]

Alors, je pense que c'est parce que le verni utilisé pour le manche est différent, beaucoup moins épais, et même satiné, qu'on laisse l'érable tel quel pour que visuellement, ça ne détonne pas trop avec le reste de l'instru où le verni est très épais.

[yves.descloux]

Sur les instruments de luthier le manche n'est pas vernis ni teinté car le vernis empêcherait de bien glisser sur le manche.
De toute façon le fait de passer continuellement son pouce (contrebasse et violoncelle) ou le creux entre pouce et index (violon et alto) sur le manche userait le vernis rapidement (à l'échelle de la vie d'un instrument).

[simon cb]

ok. Je comprends le truc. Pas de surépaisseur, c'est mieux. Mais pourquoi, sur les guitares, et les basses électriques les luthiers ne suivent ils pas la mouvance ? Pourquoi les 2/3 des poêles ont à la fois manches teintés et vernis ? (perso, je trouve ça désagréable, d'ailleurs.)

[Séb]

Il semble qu'il existe des instruments avec le manche verni

http://www.onf-contrebasse.com/forum/topic1677.html