FORUM DE LA CONTREBASSE

nan, au contraire , il faut rire de tout, surtout en cette période trouble!...

Vinscent a écrit :je ne pensais pas que ma blague ferait la une des journaux anti-xénophobie !

J'aurais dû y penser, et je retiens la leçon : pas de blague autre que 1er degré

Il ne t'a sans doute pas échappé que la mienne était au 3e (au moins !) et relevait de l' "humour glacial et sophistiqué" cher à Marcel Gotlib...
Bien à toi.

Dan a écrit :Il ne t'a sans doute pas échappé que la mienne était au 3e (au moins !) et relevait de l' "humour glacial et sophistiqué" cher à Marcel Gotlib...

Paix à son âme.
Non ça ne m'a pas échappé, et mon tube de biafine n'en a pas réchappé non plus!

"...l'humour glacial et sophistiqué cher à Marcel Gotlib..."

Vinscent a écrit :Paix à son âme.

Mais il n'est pas mort, le pauvre !

Il n'est plus tout jeune (81 ans) et il vit aujourd'hui retiré des affaires, mais il est toujours du monde.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gotlib

Certes, certes, tu as raison.
Mais après tout rien n'empêche de lui souhaiter d'avoir l'âme en paix de son vivant.
A moins que la paix ne vienne, enfin, qu'après trépas?

Mais parlons donc des archets, allemands, russes ou français, puisque tel est le sujet.

Le xénophobe :c'est pas l'instrument ou on tape dessus avec des mailloches?

Maryse a écrit :
Morphologiquement ça peut s'expliquer de manière très simple. Si debout, au repos les bras le long du corps tes paumes se tournent naturellement vers l'arrière (pronation), tu est plus gaulé pour le français. Si dans la même position tes paumes sont tournées vers l'avant (supination) tu es plus gaulé pour l'allemand.

C'est sérieux ou c'est de la blague? A priori, mes paumes sont plutot tournées vers l'arriere mais il suffit que je me tienne droite, avec les omoplates rentrées plutot que voutée et les paumes reviennent vers l'avant.

gromer a écrit : C'est sérieux ou c'est de la blague?

Il n'y a eu aucune étude là dessus. Morphologiquement je trouve que ça se tient mais bon. Ce n'est pas une exactitude prouvée.

Maryse a écrit :

gromer a écrit : C'est sérieux ou c'est de la blague?

Il n'y a eu aucune étude là dessus. Morphologiquement je trouve que ça se tient mais bon. Ce n'est pas une exactitude prouvée.

Et moi qui pensais que ça dépendait en fait du pays d'origine ou du prof. Une histoire de transmission, d'habitude.

Faut que je me regarde dans la glace ce soir.

Ou bien l'autre idée, c'était qu'on était soit platonicien (la paume en l'air), soit aristotélicien (la paume vers la terre). Mais celle-là, je l'ai déjà faite.

PS : la voir sur place, c'est magnifique.

michif a écrit : Et moi qui pensais que ça dépendait en fait du pays d'origine ou du prof. Une histoire de transmission, d'habitude.

Oui bien sûr, l'un n'empêche pas l'autre. Mais au delà des habitudes et des pays d'origine, on peut composer de nos jours avec sa propre spécificité.

Et c'est effectivement un des traits caractéristiques de la Renaissance (merci Michelangelo) que de placer l'individu, la singularité, plus au centre des préoccupations, et non plus qu'essentiellement les masses, les groupes.

Cultivons donc les spécificités

Commodore a écrit :Moi qui joue comme un pied, je suis passé au teton.
Quand a passer de l'archet au piz la différence ne se voit plus à force d'entrainement.

J'ai beau chercher la contrepèterie, je ne la trouve pas… un indice ? De plus, je manque de souplesse dans les orteils pour ce genre d'exercice.

Note pour plus tard : « Le pizz c'est la joie. Essayer le téton à l'archet. »

Dan a écrit :"...l'humour glacial et sophistiqué cher à Marcel Gotlib..."

Vinscent a écrit :Paix à son âme.

Mais il n'est pas mort, le pauvre !

Maintenant, si.
Hélàs…

asr a écrit : Maintenant, si.
Hélàs…

C'est terrible. J'ai chialé comme une môme toute la soirée.

Pour poster une image sur le forum, tuto ici: http://www.onf-contrebasse.com/forum/topic4397.html