FORUM DE LA CONTREBASSE

Je ne sais pas dans qu'elle style il se place mais moi ça me fou des frisons de l'écouter... le guitariste vaut son pesant de cacahouètes aussi
http://www.youtube.com/watch?v=_HOcORgc ... re=related

Ah oui, Charnett Moffett... il est impressionnant, certes... je l'ai vu il y a une dizaine d'années dans le quartet de Joachim Kühn... là, dans la video, le meilleur moment, c'est quand il accompagne Stanley Jordan.... il a un groove tout à fait impressionnant, en parfaite symbiose avec le batteur.... mais son solo, selon moi c'est juste de l'épate, beaucoup de notes en proportion inverse de l'inspiration... c'est l'impression qu'il m'avait donnée au concert avec Kühn, au début j'étais scié par sa virtuosité, puis très vite il m'a soûlé, c'était bavard et répétitif jusqu'à la nausée.... alors on se prend à rêver de Charlie Haden.

Ronan a écrit :.... alors on se prend à rêver de Charlie Haden.

Ahhhh Charlie Haden...
W.

Ronan a écrit :son solo, selon moi c'est juste de l'épate, beaucoup de notes en proportion inverse de l'inspiration

Je te trouve très dur, pour le moins...
Beaucoup d'idées tant rythmiques que sonores, de la personnalité, et ça, c'est peut-être la plus belle qualité d'un musicien. Je comprends que tu puisses ne pas accrocher à sa musique mais ça n'est pas une raison pour le condamner surtout en des termes aussi impitoyables !
Personnellement, je préfère largement ça aux musiciens qui ne font que mal copier leurs ainés.

Ronan a écrit :on se prend à rêver de Charlie Haden.

Comparons ce qui est comparable. Deux univers différents. On peut préférer l'un ou l'autre ou apprécier les deux mais pas les mettre sur la même ligne.

beaucoup de coke
un peu d octaver
un gros ampeg

sur le papier ça fait rever


[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

c est assez racoleur quand meme
(mais il y a des idées)

ok, je reconnais que mon jugement est un peu excessif.
Il ne copie peut-être pas ses aînés, mais il a tendance (j'adopte un ton plus nuancé) à se copier lui-même.

Je ne cherche pas à comparer deux styles de musique différents, l'un qui serait noble, élégant (un jazz empreint de classicisme façon Charlie Haden de ces dernières années), et l'autre vulgaire et clinquant (le funk), tu as raison, ça n'a pas de sens.
Je dis seulement qu'entre deux contrebassistes qui font un solo, je choisis celui qui construit un discours, s'écoute, essaie de nouvelles combinaisons, et non pas le gars qui essaie visiblement d'estomaquer son auditoire.
J'ai pris l'exemple de Charlie Haden, c'est l'antithèse facile, mais j'aurais pu choisir aussi bien (là je n'ai pas de nom en tête) quelqu'un de la mouvance funky/free où baigne C.Moffett pour montrer qu'on peut avoir du groove sans pour autant verser dans la logorrhée.

une grande avancée musicologique
j ai trouvé le charlie haden funky

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

(sinon je vois pase ce qu'il a de free l ami moffett, il est fou fou mais il n est pas free)

Il y a son solo sur Autumn leaves aussi... mais je trouve son style très (trop) nerveux par contre...(Moffett, je veux dire.)

je trouve M.Moffett assez impressionnant, mais pas bleufant mélodiquement parlant.

Je préfère 100 fois la créativité de Holland à celle de Moffett..

Moi je suis tombé sur ça :

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value=" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

On s'en énorment l'influence de paul chambers, on dirai même du chambers en acceleré :)

Ronan a écrit : mais son solo, selon moi c'est juste de l'épate, beaucoup de notes en proportion inverse de l'inspiration...

Moi, j'adore ... il me fait penser à Stanley Clark ... que j'adore ...

Ronan a écrit : Il ne copie peut-être pas ses aînés, mais il a tendance (j'adopte un ton plus nuancé) à se copier lui-même.

On dirait un solo de Moffet ... beaucoup de mots pour ne rien dire !
Prend pas la mouche Ronan c'est juste un bon mot ...

Ronan a écrit : et l'autre vulgaire et clinquant (le funk)

Depuis quand le funk est clinquant !
Signé : Bootsy Collins

Sinon ... un solo c'est avant tout un moyen de satisfaire l'égo de l'artiste ... alors que ce soit un déroulement technique ou une superbe mélodie ... J'aime les deux et heureusement qu'il existe des artistes qui explorent toutes les possibilités instrumentales.

@ Séb

Je vois que tu ne saisis pas la différence entre ressemblance/familiarité et copie... avoir son style personnel ne signifie pas se répéter (ou se copier)

Que le funk soit clinquant, c'est un préjugé possible, je n'émets pas un avis personnel.... tout comme on pourrait dire que c'est la meilleure musique qui soit, et qu'à côté le jazz chichiteux de Charlie Haden, c'est terne et mou.
Mais peu importe, je voulais signifier une seule chose : qu'il n'est pas question de comparer deux styles de musiques, n'est-ce pas clair ?

Ronan a écrit :@ Séb

Je vois que tu ne saisis pas la différence entre ressemblance/familiarité et copie... avoir son style personnel ne signifie pas se répéter (ou se copier)

En fait je ne saisis pas ce que tu saisis (avec ton clavier) !
Si je comprends à peu près ce que tu veux dire ... Moffet fait toujours la même chose ... ce que tu traduis par : il se copie lui-même ...
C'est ça ... ?

je me suis assez expliqué... à +

Ronan a écrit :je me suis assez expliqué... à +

Euh non ... il aurait fallu m'expliquer ...
mais bon ... @ +